山版请进,关于口语评分标准!!

chennaian · 发表于 2007-7-22 20:02:00

我最近在研究北极星和OG的口语时候有些问题,og上第5的范例没有来得及说明他的选择以及原因time runs out但评论说因为很好的说明了problem 和solution 因此get a high-level.但是在北极星上的口语范例4分范例确是说话者仅用了二分之一的时间阐述问题及方法而后面的全都在说自己的choice .

请问我到底应该听谁的啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

成为 · 发表于 2007-7-22 20:04:00

山斑最近修生养息呐。。。

山衔落日 · 发表于 2007-7-22 23:15:00

个人理解是这样的：观点和理由都是要说的，但不必过于计较多少篇幅，说清楚说明白更重要。

首先，OG上关于第五题的讲解里是要求考生要说明理由的。题目里也有“and explain why”的字样。所以，应该要解释原因的，仔细看音轨38，也就是得了mid的那个例子，其中的不足之一就是没时间陈述观点和理由。

其次，OG上的所有口语例子评价只有三挡，high，mid和low。但是评分标准却是1-4分，所以未必能肯定high就是4分。且仔细研究OG上的说明，包括北极星里解释，就会发现，4分要求很高，必须同时达到三个具体评分标准的4分要求，有一个没达到4分总分就不能有4分。

另外，在北极星的第五题key points里也有with reasons why 的字样，说明理由还是要说的。

OG和北极星教师用书里的说明，都是ETS的资料，应该没有谁更有权威性的细分。一定要说权威性，应该是评分标准最右权威性。至于看待的角度，也请根据标准，以及相关注释来看待。光看篇幅这种角度恐怕不合适。

山版请进,关于口语评分标准!!

山版请进,关于口语评分标准!!

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()