有几个问题想确定一下！

1。 关于过去分词，过去分词独立结构的修饰对象

（1）对于现在分词是不是放在句首和句尾都是修饰主句主语的呢，放在句为的时候有逗号隔开，并且中间没有其他状语成分。即，主句，doing/done或是Doing/Done, 主句。

现在分词doing放在句首修饰主句主语，表示伴随状况，b:现在分词放在名词后修饰该名词表示补充说明，当该名词是主句主语时，第二种用法和第一种用法一样。

在有名词结尾的句子中，也是不会产生歧义的，对么？

例如：Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan empire, fashioned either from the pottered sandstone of Mathura or Gandharan grey schist.

B, empire, fashioned from either the pottered sandstone of Mathura or from

 E, empire and were fashioned either from the pottered sandstone of Mathura or from

b选项错在either...or 不平行，但是fashioned还是修饰主句主语images的，没有歧义，对吧？

fashinoned也有修饰empire的嫌疑

（2）对于如果现在分词和过去分词放在句为但是不用逗号隔开修饰一个名词，那它一定是修饰离它最近的前面那个名词把？

同第一个问题

（3）如果对于下面的结果就有问题了，会出现修饰不清的问题，对么？

一个主句，一个壮语从句,doing／done；　这个时候分词的修饰就不清楚了，有可能是主句主语，也有可能是壮语从句主语？

这种情况现在分词多半表示整个句子造成的影响，过去分词可能修饰状语从句中的句末名词

2。 夹心饼干问题（结构：一个状语，DOING/DONE, 一个主句）

这样的结构是不是必错？

no

３。not only, but also问题

（１）如果有NOT ONLY，一定要有BUT ALSO，如果只有BUT也不对，而且要求必须平行；如果在选项中，只有BUT+  代词+ALSO，没有NOT ONLY，但是表示一种转折的关系也是可以的，对么？

不一定必有but also，可以只有also。只有but似乎是不对的。

可以

（2）not only,but +pron.+also 这种结构是对的？

yes

（3）not only, but also倒装的时候是不是这样？

Not only had +sub+ done and done, but also.....
Not only did +sub+ do and do ,but also....

如果Not only有的句子中有两个动词的话，要求同时都还原是么？

i am not sure about this one, but i think you are right

谢谢：）

一个主句，一个壮语从句,doing／done；　这个时候分词的修饰就不清楚了，有可能是主句主语，也有可能是壮语从句主语？

这种情况现在分词多半表示整个句子造成的影响，过去分词可能修饰状语从句中的句末名词