ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1526|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于which指代不清的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2007-7-8 00:12:00 | 只看该作者

关于which指代不清的问题

在SC句子中,若出现A OF B的结构时,如有一下两种定语从句修饰的情况,如何判断?

(1) a of b that

在这种情况时,that 指代的是a,没有歧异。

(2) a of b, which

在这种情况,which指代不明,可能指代a也可能指代b.

是不是这样呢?

谢谢:)

沙发
发表于 2007-7-8 01:02:00 | 只看该作者

是这样的

对于第二种有两种情况,可能a和b不同类事物,比如the wisdom of sb则后面的指代不会产生歧义

但如果是five of the students, who...就可能有歧义

板凳
发表于 2007-7-8 04:42:00 | 只看该作者

菜鸟也发表一下看法,

第一原则是就近原则,如果发现that或which就近修饰的词可能存在歧义的,而有其他选项的就近修饰是不存在歧义的,择选其他喧响。第二原则才是限定原则。如果没有其他选项,可能再考虑that 与which的区别,句子是否为限定性。

地板
发表于 2007-7-8 19:50:00 | 只看该作者
以下是引用guoguo463在2007-7-8 0:12:00的发言:

在SC句子中,若出现A OF B的结构时,如有一下两种定语从句修饰的情况,如何判断?

(1) a of b that

在这种情况时,that 指代的是a,没有歧异。

(2) a of b, which

在这种情况,which指代不明,可能指代a也可能指代b.

是不是这样呢?

谢谢:)

So, I am also confused with such issues.

Can Anyone clarify them?

For me, both should modify the nearest noun/pronoun.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-5 22:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部