ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 941|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教语法解题思路--〉OG220

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-19 16:20:00 | 只看该作者

请教语法解题思路--〉OG220

Hi,OG220已经第二次做错了。。。郁闷!

看完了论坛里的解释后觉得已经基本搞懂了,可是还想问问,各位在做这题时时如何一解题的?

我感觉我下次再做这个题目,如果答案没有背住的情况下,估计还是效率低且可能还错,所以想请问一下:

 

 

220. For almost a hundred years after having its begin­ning in 1788, England exiled some 160,000 criminals to Australia.

(A)  For almost a hundred years after having its beginning in 1788, (代词指代错误)

(B)   Beginning in 1788 for a period of a hundred years,[错误修饰主语England,与历史常识违背]

(C)  Beginning a period of almost a hundred years, in 1788(1788年放逐了多少罪犯,开始一个时期,在一个时期干什么没说。。。,原文是要讲在100年内英国放逐了多少罪犯)

(D)  During a hundred years, a period beginning in 1788, [a period …作为了100年的同位语,逻辑常识错误]

(E)   Over a period of a hundred years beginning in 1788,

Aside from being wordy and awkward, choice A is illogical: because its refers grammatically to England,
                                A states non­sensically that England had its beginning in 1788. Choice B is similarly illogical, because the initial verb phrase Begin­ning in 1788 ... modifies England, the subject of the main clause. Choice C is imprecise, saying that England in 1788 was Beginning a period... but not conveying the sense that anything happened within that period. Choice D is awkward and unidiomatic, and nonsensically suggests that a hundred years is defined as a period beginning in 1788. Precise and idiomatically phrased, choice E is best.

沙发
发表于 2007-8-19 16:37:00 | 只看该作者

1)现在分词的逻辑主语合理。 ==》排除BC

2)its beginning,one's doing 错 ==》排除A

3)比较 D E ==》 D 的同位语结构错误,而且没有E简洁 ==》排除D


[此贴子已经被作者于2007-8-19 16:38:38编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2007-8-19 17:02:00 | 只看该作者

谢谢crowkiller

以下是引用crowkiller在2007-8-19 16:37:00的发言:

1)现在分词的逻辑主语合理。 ==》排除BC

--->应该想到的,我就没往现在分词短语前置与逻辑主语一致这个语法点想。。。。

2)its beginning,one's doing 错 ==》排除A

---〉以前不知道one's doing错,现在知道了,谢谢!

3)比较 D E ==》 D 的同位语结构错误,而且没有E简洁 ==》排除D

--〉我原来就是错在选了D,现在搞明白了吧,觉得特傻,意思看懂后,D就很荒谬了。。。。

再遇crowkiller, ; 分外感激!!!


[此贴子已经被作者于2007-8-19 17:02:25编辑过]
地板
发表于 2007-8-19 18:43:00 | 只看该作者

楼主,再讲讲,为什么这100年就是从1788开始的100年,逻辑荒唐?我还是没想明白 阿

5#
 楼主| 发表于 2007-8-19 20:05:00 | 只看该作者
以下是引用thierryf在2007-8-19 18:43:00的发言:

楼主,再讲讲,为什么这100年就是从1788开始的100年,逻辑荒唐?我还是没想明白 阿

a hundred year, a period beginning in 1788 . 从意思上说,100年,是一个从1788年开始的阶段。

曾经有一个讨论者说过,100年就是100年,怎么会是指定的某一年开始的时期?感觉上就好像有人说,100年就是一个从什么时候开始的期间,怪怪的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 00:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部