ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1511|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

it作形式主语与it作一般代词同时出现算不算指代不清?(prep1-102)

[复制链接]
楼主
发表于 2007-10-17 15:51:00 | 只看该作者

it作形式主语与it作一般代词同时出现算不算指代不清?(prep1-102)

Recent breakthroughs in technology have made it
                        
possible for high-definition digital video cameras to capture material with a degree of fidelity nearly comparable to that of
35-millimeter film and to project
                    
it digitally in theaters with no resulting loss of image quality.(划线部分已替换为正确答案~)

prep语法笔记上,perp2-8的解释里说作形式主语的it指代了句子的真正主语,因为有所指代,所以句子中如果再出现其他有所指代的it,就使it指代不一致

 

但,prep1-102这道就属于指代形式宾语的it与指代material 的it同时出现啊~~

困惑~!请nn指教~~

沙发
 楼主| 发表于 2007-10-18 22:32:00 | 只看该作者

请热心的CDer帮帮忙撒~

板凳
发表于 2007-10-18 22:43:00 | 只看该作者
最近NN们都休假了,郁闷...
地板
发表于 2009-2-23 00:24:00 | 只看该作者

同样的问题,看过了http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=2452605&id=264321&page=1&skin=0&Star=1

的讨论,还是不明白:

PREP2-8,

8. (24773-!-item-!-188;#058&001691)
            

Ozone, a special form of oxygen that screens out harmful ultraviolet rays, reaches high concentrations twelve miles above Earth, whereit has long appeared that it was immune from human influence; we have now realized, though, that emissions of industrial chlorofluorocarbons deplete the ozone layer.
            

(A) has long appeared that it  was immune from
            

(B) has long appeared to have been immune from
            

(C) has long appeared as being immune to
            

(D) had long appeared immune to
            

(E) had long appeared that it was immune to 

A,因为it has long appeared that中it 是形式主语,that 后面it was immune from中的It指代ozone,两个it指代不一致,所以错。

PREP1-102

102.
                
(29983-!-item-!-188;#058&004080)
                    

Recent breakthroughs in technology have made it possible that high-definition digital video cameras are able to capture material with a degree of fidelity that nearly compares to 35-millimeter film and to project
                        it  
digitally in theaters with no resulting loss of image quality.

                    

(A) it possible that high-definition digital video cameras are able to capture material with a degree of fidelity that nearly compares to
                    

(B) it possible to have high-definition digital video cameras that can capture material at a degree of fidelity almost like that with
                    

(C)
                        it  
 possible for high-definition digital video cameras to capture material with a degree of fidelity nearly comparable to that of

                    

(D) possible high-definition digital video cameras that can capture material at a degree of fidelity almost like
                    

(E) possible high-definition digital video cameras able to capture material with a degree of fidelity that nearly compares to that with
                    

C, it possible for high-d digital..,这里面it做形式主语,指代to capture..and to protect..
        

但是没划线的部分,protect it digitally in theaters..,这里面的it 明显指代的是material.

这样的话怎么解释呢?两个题矛盾了!

求NN 解释更清楚些,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 04:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部