ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3901|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

¥一道很奇怪的题prep 2-105

[复制链接]
楼主
发表于 2007-9-21 10:27:00 | 只看该作者

¥一道很奇怪的题prep 2-105

105.   (29961-!-item-!-188;#058&004575)

 

 

2001 proved to be the automaker's first losing year since 1992, when the company had lost $7.4 billion, which was primarily because of almost $7 billion in accounting charges.

 

 

(A) when the company had lost $7.4 billion, which
   was primarily because of

(B) when the company had lost $7.4 billion, primarily resulting from

(C) when the company lost $7.4 billion, primarily because of可以:相当于because of放句首,when是修饰2001,不是1992

(D) which is when the company lost $7.4 billion, and that was primarily because of

(E) which is when the company lost $7.4 billion, primarily resulting from

排除以后选C没有错,但是这里的when,逻辑上是修饰主句主语2001没有错,问题来了:为什么能够跳跃那么多啊,不会有歧义(是修饰1992)吗?一般来说which的跳跃也只能跳跃一个A of B结构,比如A of B,which里就指代A

我糊涂了,大家给我提点提点啊,拜谢~~~


[此贴子已经被作者于2007-9-21 11:16:24编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2007-9-21 11:16:00 | 只看该作者
再问一题:

114.   (30375-!-item-!-188;#058&005280)

 

While Hans Holbein the Younger is most often identified with his English portraits, scholars have long been recognizing him as a superb draftsman and a remarkably versatile artist and who was fundamental in synthesizing the novelties of the Italian Renaissance with the rational tradition of Northern Europe.

 

(A) been recognizing him as a superb draftsman and a remarkably versatile artist and who

(B) been recognizing him for being a superb draftsman and a remarkably versatile artist and he

(C) recognized him as a superb draftsman and a remarkably versatile artist who其实long不一定就要用have been doing句式

(D) recognized him as a superb draftsman and a remarkably versatile artist and he

(E) recognized him for being a superb draftsman and a remarkably versatile artist and who

句式have been doing对的,从过去持续到现在一直在做,这里是过去完成进行时

红色的是我的理解不一定对,大家帮忙拍拍啊,我觉得这两个时态都是对的,错是错在其他地方,大家认为呢?

板凳
发表于 2007-9-21 12:16:00 | 只看该作者

个人意见,recognize这样的心理动词是不用进行时态的

a.进行时有问题,and who 有问题

b.进行时有问题,recognize for 不对,and he 有问题

c.正确

d.and he 有问题

e.recognize for being 不对,and who 有问题

地板
发表于 2007-9-21 15:49:00 | 只看该作者
以下是引用qianrene在2007-9-21 10:27:00的发言:

排除以后选C没有错,但是这里的when,逻辑上是修饰主句主语2001没有错,问题来了:为什么能够跳跃那么多啊,不会有歧义(是修饰1992)吗?一般来说which的跳跃也只能跳跃一个A of B结构,比如A of B,which里就指代A

我糊涂了,大家给我提点提点啊,拜谢~~~


mm写字好小啊,呵呵

我觉得是修饰1992的, 不是2001.

5#
发表于 2007-9-21 15:55:00 | 只看该作者

第二题同意tendgrr的说法,recognize应该不是一个延续的动作吧

he has recognized me

he is recongizing me?!有点奇怪

6#
 楼主| 发表于 2007-9-21 16:23:00 | 只看该作者

主要是我copy过来的时候可能字就小了嘿嘿,我屏幕满大,看起来也不觉得小:)

难道说1992年lost  $7.4 billion还不算losing,直到2001年才是?还是没搞懂,这题好奇怪

7#
发表于 2007-9-21 22:59:00 | 只看该作者
2001年是自1997年以来的第一年,说明1997年也发生了同样的事,继而说明1997年发生了什么.
8#
发表于 2007-9-22 05:09:00 | 只看该作者

我觉得这个句子有两种理解

1.when引导时间状语从句,当公司损失...(其中主要是因为...)的时候,2001年证明是汽车制造商自从1992年以来的第一个损失年。

2.when作非限制定语从句对1992年最进一步说明,2001年证明是汽车制造商自从1992年后的第一个损失年,1992年时公司损失...(其中主要是因为...)。

但是总觉得GMAT不会弄一个这样的句子给我们。从句子给出的语境中(主要是first),我认为是第一种理解。NN们编的解释书认为是第二种理解,但是我也不知道第一种为什么错。不过不影响做题。

LZ的不应该疑惑,1992年损失一次后,到2001年再损失,期间都盈利,也可以说2001年是至1992年后的第一次损失。

9#
 楼主| 发表于 2007-9-22 08:48:00 | 只看该作者

恩,谢谢楼上的,主要是我把automaker's first losing year看得太重了,没有把since结合起来看


[此贴子已经被作者于2007-9-22 8:48:26编辑过]
10#
发表于 2007-9-22 09:35:00 | 只看该作者
我觉得应该是第一种理解,i.e.

1.when引导时间状语从句,当公司损失...(其中主要是因为...)的时候,2001年证明是汽车制造商自从1992年以来的第一个损失年。

至于说,为什么能够跳跃那么多啊,不会有歧义(是修饰1992)吗? 我觉得主要是看时态,如果When修饰的1992年,When引导的状语从句应该用过去完成时而不是一般现在时.

另外,2001 proved to be the automaker's first losing year since 1992 为什么不用被动态,2001年不是被证明的吗??


[此贴子已经被作者于2007-9-22 9:35:55编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-25 00:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部