[讨论]关于法国商校MBA排名与学费

了解法国商校的人都知道法国有个对商学院专业的排名系统叫SMBG，里面包括对MBA的排名，各大媒体及学校都喜欢引用。

http://www.smbgrecrutement.com/2_classement/1_1_classement.php?menu=2

按理说学费越贵的应该排名越前，但看过SMBG的MBA排名后你会发现不是这样，有些学费二十多万的被排在前十之外，有些学费10万的MBA项目排在学费16万的之前，这到底怎么理解？

还有，一个MBA项目的好坏和它拥有的国际认证（EQUIS,AACSB,AMBA)有多少关系？看排名觉得。。。有两个认证的未必就一定排在只有一个认证的项目的前面，这又怎么理解？

我还是第一次听说排名的时候是看学费的，什么学费贵的排在前面，不知按的什么理。

每个排名机构都有相应的标准。比方说FT会比较看重GMAT分数，毕业生起薪等材料，商业周刊更看重学生和公司对学校的问卷

排名跟认证关系好像并不大吧，为什么就一定认证多的需要排在认证少的前面。举个简单的例子，高露洁和佳洁士牙膏，一个被全国牙防组认可，一个被中华预防医学会认可，如果另外来一个牙膏，两个机构同时认可，就一定比前两个好了吗？

本来排名也只是一个参考，也并不是排在第二名的就比第一名的好，每个排名的差异又那么大，只能看个大概情况而已。

SMBG是法国商科最权威最俱公认度的排名了，再说了，好的东西自然应贵一些吧？要不怎么体现价值呢？楼上还是没回答啊

引用楼上的牙膏例子，新来的牙膏同时被俩机构认证，它不见得一定比前两个好，但是如果它排的比前两个都后。。。就有点令人困惑不是吗

不用困惑啊，每个机构都认证几百个项目，比方说EQUIS主要认证欧洲管理学硕士项目，AMBA主要认证欧洲MBA项目，AACSB主要认证美国的MBA项目，欧洲有部分学校也有申请。认证多不一定就是好，一个最简单的例子，INSEAD就从来不说有什么认证，难道你要说他不好？

也许一个学校牛到不需要别人认证，也许一个学校拿了很多认证，却都在每个榜单的最后，也许另一个学校只申请了一个认证，却在这个认证的最前面，孰优孰略楼主自己判断。

学费不仅仅是一个项目好坏的表现，一个例子，ESSEC改了个名字，学费翻了几番，难道质量也翻了几番？

当然我知道INSEAD是有认证的，不过从来不拿出来说。我只是想说有认证就像211工程的学校一样，是一个大范围，在里面好坏还是差别很大的。

认证不认证的没什么所谓啦

看自己喜欢而已

例如偶今天去了偶打算拿了当保底的其中一间学校REIMS看

它只有EQUIS，没有别的认证

但是在REIMS这个地方的区位优势是别的地方无法比拟的吧

所以我也决定了拿它当保底之一

学费多的学校一般来说都是强的...

我记得有个人说过，为什么每个商学院的学生都说自己的学校非常好，他总结说是因为谁也不想被人嘲笑，花了那么多钱进了一所不好的学校。最后他总结说，如果他进了商学院，也不会说自己的学校任何不好。