ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1007|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教: OG11 中两道题的解释不一致

[复制链接]
楼主
发表于 2006-8-6 13:14:00 | 只看该作者

请教: OG11 中两道题的解释不一致

我只打正确答案了:

OG11 - 45 :

According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come in for a "soft landing," followed by a gradual increase in business activity.

这道题D选项里的解释说 "recession must be followed by that"。 我觉得这里的"that"可以省略。因为"resession"做"that"引导的定语从句的宾语。 这一点也在OG11-54得到了验证。

OG11-54:

When Congress reconvenes, some newly elected members from rural states will try to establish tighter restrictions on the amount of grain farmers will be allowed to grow and to encourage more aggressive sales of United States farm products overseas.

按照OG11-45的解释,"that"不能省略,划线部分应该为:to establish tighter restrictions on the amount of grain that farmers will be allowed to grow and to encourage  但是正确答案却省略了这个"that"。

所以我想问当先行词做它的定语从句的宾语时,引导词"that"到底可不可以省略啊?

谢谢了先。

沙发
发表于 2006-8-6 15:33:00 | 只看该作者

我觉得看情况了。

第二个句子的that 是肯定不能加的,因为 famers will be allowed to grow 修饰的是 the amount of grain(重点在amount). 如果加 that 修饰的是grain。

板凳
 楼主| 发表于 2006-8-6 17:07:00 | 只看该作者

不同意楼上的看法。

OG11- 62为证:

62. 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into Great Lakes.

(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump

(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping

(C) reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump

(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump

(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities

答案选D,"that"没有歧义。

回到原来的问题:这个"that"可以省略吗?


[此贴子已经被作者于2006-8-6 17:09:52编辑过]
地板
发表于 2006-8-6 17:23:00 | 只看该作者

第一个是同位语从句,所以不能省,第二个是宾语从句(先行词grow的宾语),所以可要可不要,这是我的理解

5#
 楼主| 发表于 2006-8-7 12:40:00 | 只看该作者

第一题里的"that"不是做"feared"的宾语吗?


[此贴子已经被作者于2006-8-7 12:41:38编辑过]
6#
发表于 2006-8-7 14:54:00 | 只看该作者

两个都是定语从句.

关于你的问题,我觉得应该放在具体该题里面看,而并不是看什么时候该省掉that,什么时候不省,觉得这不是具体的考点.而且这两题目没可比性.看看45题,5个选项中,最优的也只有A答案,而其他选项则有不同的错误.但如果多一个答案选项,而该选项是少一个that,相信也是正确答案的.

总的来说,至于这两题的比较, 我想that并不是一个具体的考点,并不是要考that是否要省略的,所以我想这个that是否能省是个随性的问题.重要的是,放在该题目中,5个选项那个是最优的,而45题最优是A,而54题在5个选项当中最优的是E.而并不是要找什么时候要省略that,什么时候不省略that的一个共性的问题,这跟比较结构more ...than...什么时候要省后面的助动词的考点不一样.

在LZ举的两个例子中,如果任何一个例子有两个选项,一个选项是没省that,而另一个选项省了that,其他部分都一样的话,那么就真应该研究这个定语从句的引导词tha的省略与否会有什么不同了.

我的理解是这样的.


[此贴子已经被作者于2006-8-7 17:13:57编辑过]
7#
 楼主| 发表于 2006-8-8 06:20:00 | 只看该作者

嗯,谢谢楼上的。我也同意选优的原则。

只是怀疑OG11对45 D选项的解释为什么说"recession must be followed by that"。

还有,我今天看OG解释里用了一句话"not only..... but it .....",省略了"also"。这要是放在SC题里准是错的。不过具体哪道题我忘了。 所以我觉得有时候OG也是自己将自己的军,搬起石头砸自己的脚。

还有OG一直说"there being" is awkward and wordy. 有一次我在一篇天山阅读里就见到了"there being"。

8#
发表于 2006-8-8 08:13:00 | 只看该作者
以下是引用luxiaofeng25在2006-8-8 6:20:00的发言:

嗯,谢谢楼上的。我也同意选优的原则。

只是怀疑OG11对45 D选项的解释为什么说"recession must be followed by that"。

还有,我今天看OG解释里用了一句话"not only..... but it .....",省略了"also"。这要是放在SC题里准是错的。不过具体哪道题我忘了。 所以我觉得有时候OG也是自己将自己的军,搬起石头砸自己的脚。

还有OG一直说"there being" is awkward and wordy. 有一次我在一篇天山阅读里就见到了"there being"。

阅读里那种多了
9#
发表于 2006-8-8 08:43:00 | 只看该作者

我也觉得难以解释...不知道有没有NN有新的见解

似乎这种情况不少见, 我们只能把自己培养成OG那样的思维, 她矛盾是我们也矛盾才行@_@


[此贴子已经被作者于2006-8-8 8:43:02编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 09:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部