ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2641|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

大全381

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-3 13:43:00 | 只看该作者

大全381

In his eagerness to find a city worthy of Priam, the German archaeologist Schliemann cut through Troy and uncovered a civilization a thousand years older as was the city Homer’s heroes knew.
(A) older as was the city Homer’s heroes knew
(B) more ancient than the city known to Homer’s heroes
(C) older than was the city known to Homer’s heroes
(D) more ancient of a city than Homer’s heroes knew
(E) older of a city than was the one known to Homer’s heroes
答案为B,请问C是不是错在WAS上了?什么样的比较用的上WAS?谢谢!·
沙发
发表于 2004-2-3 14:31:00 | 只看该作者
好象曾经讨论过ancient和old的用法
ETS更倾向于用ancient形容CITY
板凳
发表于 2004-3-1 03:00:00 | 只看该作者
1, Ancient -- something old but disappeared, belonging to a time long ago in HISTORY, especially thousands of years ago

2, Old -- something that is old has existed or been used for a long time



obviously, the city doesn't exist any more.

3, The ommission of     'was' -- as long as there is not ambiguity.

地板
发表于 2004-3-1 22:43:00 | 只看该作者
     呵呵,Snazzy兄分析的真好,解去我的疑团了
5#
发表于 2004-4-7 21:37:00 | 只看该作者

   记得SBBI兄发帖子讨论过这个题目:问B如果改为more ancient than was the city known to Homer’s heroes


    大家的讨论结果是不可以,说比较对象是a civilization 和the city (那个帖子没找到,只好在这里发,请大家见量)


   我刚才做题目,有了点新的看法,请大家指正:


   我觉得这里比较的还是句子,所以加was单纯从语法上看可以接受,但是表达的很不舒服:


    首先这个句子应该补全:uncovered a civilization (that was) a thousand years more ancient than...


    因此,这里的比较其实是在一个从句里的比较


    比较的两句话是:a civilization was ancient(1000 years more)


                                the city was ancient


      按照这个看法,补出was可以接受,但是如果补出来,整个句子会造成一种看似的比较不平行(a civilization 和句子)


       语法上was也可省略,省略后,这个句子就很顺畅!!


      


[此贴子已经被作者于2004-4-7 21:40:08编辑过]
6#
发表于 2008-7-27 01:55:00 | 只看该作者
xuexi

7#
发表于 2009-1-25 22:15:00 | 只看该作者
以下是引用dreadpower在2004-4-7 21:37:00的发言:

   记得SBBI兄发帖子讨论过这个题目:问B如果改为more ancient than was the city known to Homer’s heroes

    大家的讨论结果是不可以,说比较对象是a civilization 和the city (那个帖子没找到,只好在这里发,请大家见量)

   我刚才做题目,有了点新的看法,请大家指正:

   我觉得这里比较的还是句子,所以加was单纯从语法上看可以接受,但是表达的很不舒服:

    首先这个句子应该补全:uncovered a civilization (that was) a thousand years more ancient than...

    因此,这里的比较其实是在一个从句里的比较

    比较的两句话是:a civilization was ancient(1000 years more)

                                the city was ancient

      按照这个看法,补出was可以接受,但是如果补出来,整个句子会造成一种看似的比较不平行(a civilization 和句子)

       语法上was也可省略,省略后,这个句子就很顺畅!!

      

我觉得还是两个名词在比较,一个是a civilization,一个是the city, uncovered+宾语+宾补,所以than后面也不能有谓语动词was,直接是个名词比较合适

欢迎指正讨论

8#
发表于 2009-8-3 18:08:00 | 只看该作者
c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 03:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部