论GPA算法的极不合理性!!!

关于GPA算法的极不合理性,

如按公认的算法,即70-79为2分 80-89为3分  那如果我大学成绩门门都是89(都是3分)如我有一门疏忽了一下,考了个79分,评了个2分,那我的总平均GPA还被拉在在3分以下,不合要求了,而这样的成绩在我国大学生中已是非常不错了,却不合大多数商学院的及格要求,这种算法不是很荒唐吗?

同时他的GPA会和一个门门80,一门70的完全一样,但这两人的成绩却差了整整一个档次,这种差别GPA根本不能反映出来,这能合理吗?

楼主，不是打击你，就凭这样的问题，拒了你一点都不冤枉。还是多花点时间看看CD上的贴子吧，真正掌握申请的精髓，不要老想着投机取巧

国外的这种算法有它的道理，不过跟我们这边的百分制不是一个体系，所以直接换算确实存在不公平的地方。为了避免这个问题，很多学校已经要求百分制学生保留原始计法。没有保留的学校也见过很多这样的学生，他们不会按照生硬的标准直接去砍人的，所以楼主请安心！

如果你是百分制的，GPA完全可以不算，因为adcom会自己算。如果你想让adcom知道你在学校的学习状况，让你本科学校提供一个排名就可以了。如果连排名也没有，那就在additional essay里面解释一下。一般如果你是国内名校出来的，adcom大致都有感觉你这个学校的GPA水平如何。