ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2631|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求教:大全350-比较傻的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-2 23:31:00 | 只看该作者

求教:大全350-比较傻的问题

In 1922, when Truman was almost forty years old, he was living in his mother-in-law’s house, watching the haberdashery store he opened three years earlier go bankrupt, and he faced a future with no visible prospects.




(A) opened three years earlier go bankrupt, and he facedfficeffice" />




(B) opened three years earlier go bankrupt and faced




(C) had opened three years earlier go bankrupt, and he was facing




(D) had opened three years earlier go bankrupt, and facing




(E) was opening three years earlier going bankrupt, and facing



The answer is D,


我想问的是,he was living....,(was)watching......, and(was) facing.....


是这样的吗?


感觉 watching... and facing 应该做一个状语。有些糊涂了

沙发
发表于 2004-4-2 23:40:00 | 只看该作者
right
板凳
 楼主| 发表于 2004-4-2 23:55:00 | 只看该作者
哦 thanks


有时候震得不能像太多

地板
发表于 2004-6-18 03:47:00 | 只看该作者

感觉从逻辑意思看的话,2种都可以。

但从句子结构上,我感觉应该是living...watching...facing...三者并列。因为如果是watching...and ...facing...并列做living的伴随状语的话,facing前不该有逗号。我觉得要做伴随状语的话,应该是was living....., watching....and facing.......而was living...., watching....., and facing.....则应看成是三者并列。

请指正。

5#
发表于 2005-8-10 16:12:00 | 只看该作者
偶不明白为什么要用过去完成时,呜呜。three years earlier明明是明确的过去时间,要用过去时的嘛。哪位给讲讲?谢谢啦
6#
发表于 2005-8-10 16:17:00 | 只看该作者

偶不明白为什么要用过去完成时,呜呜。three years earlier明明是明确的过去时间,要用过去时的嘛。


three years earlier是指1922年的三年前,所以应该用过去完成时吧~

7#
发表于 2008-9-9 14:22:00 | 只看该作者
three years ago 是过去时,earier是指比过去某个时间的更早。
8#
发表于 2008-11-11 01:13:00 | 只看该作者

我不明白的是go bankrupt做什么成分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 09:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部