什么才叫好的PS,RL,RESUME??

MarsTOF · 发表于 2011-12-7 00:34:00

DIY，找了文书机构，中介写完自己改。
但是读了中介写的东西之后没有啥特殊的感觉，
经历，举例，detail什么的倒是说清了，但是总感觉不太attractive
不知道什么样的PS,RL,RESUME算好的？

DIY和找了中介的筒子都来说说意见呗~~

zhumiao · 发表于 2011-12-7 01:30:12

我认为PS要体现出你的性格特征。RL要体现出老师对你的了解。

P.S. 难道CD里面只有一个我觉得这样做是在给中介打工吗？给它钱写写完自己还帮忙改。成功了还给它当广告用。

MarsTOF · 发表于 2011-12-7 11:27:59

我认为PS要体现出你的性格特征。RL要体现出老师对你的了解。

P.S. 难道CD里面只有一个我觉得这样做是在给中介打工吗？给它钱写写完自己还帮忙改。成功了还给它当广告用。

-- by 会员 zhumiao (2011/12/7 1:30:12)

灭绝湿太 · 发表于 2011-12-7 13:39:15

我也愁.....总觉得PS缺了点什么

MarsTOF · 发表于 2011-12-7 14:26:36

我也愁.....总觉得PS缺了点什么

-- by 会员灭绝湿太 (2011/12/7 13:39:15)

灭绝湿太 · 发表于 2011-12-7 14:31:22

我也愁.....总觉得PS缺了点什么

-- by 会员灭绝湿太 (2011/12/7 13:39:15)

-- by 会员 MarsTOF (2011/12/7 14:26:36)

是的

waiting1 · 发表于 2011-12-7 14:37:57

先给你传两份东西。彼得豆豆(id我大概记错了)+ziye姐语录。你可以参考下

汗。。我回家后上传。。公司这里的游览器好像不能上传东西。。。

waiting1 · 发表于 2011-12-7 14:39:13

先发ziye姐的巴。那个彼得的，你可搜索下。

商学院看重的是有成功潜质，会沟通，心里更成熟的人

PS相对来说可发挥余地更大一些，自我风格相对突出一些，可以讲一些人生经历和故事，但个人看法不宜过多。商学院的申请，即使要的是PS，审定的时候也是按照essay的标准看那三条基本问题的回答。因此我个人觉得，在商学院的申请材料中，可以把PS的写作等同于essay，这样自己不至于吃亏。

三条基本问题一般是：

1, why MBA/MSA/MSF/MSMkt? (your career goals, short-term and long-term)

2, Why now? (your preparation and thinking, background and experience)

3. why this school? (why this program can help you fulfill your career goals?)

对这三个问题的回答，其实是非常明确的逻辑和行文结构。

首先，我有一个怎样的目标；其次，我为了这个目标作了怎样的准备和建设；然后，为了实现这个目标，我还有什么欠缺，而这个欠缺正好是现在你们学校这个项目可以给我补上的，（这个项目的特点，学校的优势，等等，说明你做好了research.)

这样学校看起来，你既了解自己，也了解市场，还了解我们项目，那就是很完美的陈述了。加上你的简历上成就的说服力，来帮助学校评估你是否能够容易实现你的职业目标；以及你的推荐信上关于软实力的描述和证明，来帮助学校了解你是一个怎么样的人，是否有正确的态度，是否能够适应学校生活和找工作的环节，是否未来容易成功。等等。整个申请过程的逻辑就是这样的。了解了逻辑，就知道怎么在不同的材料中突出重点并达到整体统一。

如果你申请professional school，写的是essay，那么专注在你的职业发展上，而不是兴趣爱好。当然你可以说你的兴趣爱好影响了你对于职业的选择，让你更有passion等等，但是不要不相关。

PS当然谈感受，但是要重点放在职业发展上，你所有的故事经历，都是为你未来的职业道路服务的。讲故事，不过就是软性“体现”你具备了什么；如果你讲故事的技巧不足故事不够吸引人，不如直接“呈现”你的所思所想更加切中主题。

中国学生申请，是和中国学生PK，中国学生缺什么，你做好了，你就胜出了；中国学生多数讲故事，讲不怎么激动人心更多是空谈的故事，而且故事还讲不好，那么你把故事融入在你“今天”，“当下”的思考中，作为一个背景而不是重点去谈到，体现更多你的思考深度，你就赢了。

中国学生的弱项有两点：第一是缺乏多彩生活，因此我建议，重点不在于讲故事，至少，故事只能成为“背景”，“诱因”，“机缘”，而不是文章的重点。一定要讲，可以，通过故事要有细节体现自己的素质，包括沟通能力，协调能力，领导力等等，但是说实话，这不是MS项目寻求的重点，这是MBA项目申请更合适的。第二弱点是文章没有内在逻辑结构，这是中国同学写作文的通病，在我看来，是缺乏战略思考和深度分析能力，当然，中国的教育也不鼓励独立思考和逻辑性的培养。因此，针对这个环节，是你非常容易提高的，只要你愿意认真思考和挖掘自己，愿意写作之前列提纲列小标题列详略例子，这就是你最容易出彩的地方（相比其它中国申请人来说）。

因此，如果你的PS，真的像是一篇不错的商学院申请essay，那么恭喜你，你占了很大的文书优势。（中国学生无非就是在这个pool中和自己人竞争。）BTW，虽然，很多商学院MS项目说是要PS，但实际上，所有审阅人，都是重点放在MBA申请材料上，他们看多了MBA们的essay，不自觉会拿那些当作标准来对待评判你的PS。因此，如果你能够写的PS让人看上去说一句：这个像MBA的essay，那么恭喜你，你就有了很大的胜算。

Career goal不用具体到公司，但是至少要说明你要在某个行业或领域内作哪个方面的工作。变数当然很大，但是你首先要有目标，长期规划不用很具体，但是要有一个方向性。比如，你的短期目标是在一个制造业（或者某个其它行业）作financial analyst，你希望几年之后你能够成为这个行业的专家，负责更多的财务计划的制定与实施，你的长远目标是希望成为这个领域某公司的CFO，或者说负责某个区块的财务活动，等等。

或者你的目标是希望能够进入专业的金融服务领域，你希望通过学习开始做一个个人理财顾问，慢慢拓展你的业务范围和客户渠道，10年之后你希望能够在某个区域有稳定的客户群，提供哪些方面的个人理财服务，或者创立自己的办公室，等等。

就是说，你的想法要具体，但是不需要具体到某个公司，但是要明确自己的兴趣点在什么样的道路上。

在回答目标这类问题的时候，目标本身，只是一个载体，更多的要看你都为了自己的目标，作了哪些准备和积累，为什么你要申请的这个项目能够帮助你实现这个目标。也就是说，你现在是什么条件什么情况，要达到你的目标需要什么条件，那么中间的gap为什么是这个项目的学习可以带给你的。你过去为了这个目标，做过一些什么，体会到一些什么，收获了哪些经验，还有什么不足，而这个不足，恰恰是这个项目的学习可以弥补的。等等。

没有人真的在乎你的目标到底是什么，但是通过对目标的考察，看的是你是否有想法有思路，是否考虑过了自己的职业选择，是否做过了准备，也就是说，是否具备成功的潜力和独立进行战略性思考的能力，这一点才是最重要的。

你要针对你的职业目标做一些功课，列出来这些职位，需要的是什么样的人，那么你现在具备什么条件，不具备什么条件，你为什么觉得这个学校的这个项目，能够帮助你实现这个条件。除了课业上的帮助之外，还有哪些这个学校的资源是你需要的，还有哪些soft skill是你非要通过留学才能收获的。比如，英文交流能力（包括专业的英文写作能力），跨文化沟通的经验，职业意识的培养，networking的训练，对于美国商业社会的认知，等等。就是要让学校知道，你充分思考了各种可能的挑战和机会，你做出这个申请决定，不是冲动的和盲目的。

waiting1 · 发表于 2011-12-7 14:39:41

老师写推荐信，重在学习态度，团队合作，项目完成质量，以及是否思想和问题有深度，能不能主动发现问题承担责任等等方面

2，认真研究自己的简历，提炼简历中的每一段，给自己的简历列出小标签，试图从第三者的角度去思考，别人看到我的简历，会首先留下什么印象呢？然后，根据这份简历，认真研究什么样的职业道路是最适合自己的，也是最具现实可能性的，这样，带着这个方向性的问题，想想这样的职业道路，需要什么样的人才。然后去看美国的招聘广告，这类职位是否真的需要你想象中的那样的人，对照那些要求，再看自己的简历，还缺少什么内容，比如教育背景、工作实习经历等等，那么这个时候你就知道了，你要申请的这个项目，必须在什么方面上满足自己的要求，丰富自己的简历和skill package。这个时候，你再回头作第一步的事情，就会发现，你很清楚写那篇“为什么要读这个项目”的材料，你也就知道，什么样的项目真正适合你。

3，把自己的简历、文书、推荐信，作为一个整体思考，简历中有的最重要精彩的内容，文书和推荐信中要呼应到和彼此印证。简历中不方便说的内容，文书中和推荐信中可以重点提到。尤其是那些自己的所思所想，适合放在文书中；所作所为，在简历中；而所形成的个人形象，在推荐信中。想想自己整体全部材料，要说到几方面几条款内容，具体这些内容，适合如何呈现如何表达。这样结合第一步和第二步，你材料文书的整体框架就都出来了。

4，找你信得过的朋友，找你信得过的陌生人，反复谈自己；朋友能够帮你回忆很多他们印象深刻的事情；陌生人能够帮你审视是否这些真的有价值。这样，你主观和客观上，都会更加清醒地了解认识自己；在你交谈的过程中，自己也会梳理一遍一遍自己的思路，有很多时候，每谈一遍，总会有所改变修正，这些，都记录下来，一个星期为单位，综合看趋势。

waiting1 · 发表于 2011-12-7 14:42:12

说点结构和策略上的问题：

1，第一段，你为什么要做这样的职业规划和目标，这个"why"非常重要，也是很有意思的部分。你没有阐述出来。是什么原因和经历让你对这个目标有passion，这是应该可以出彩的部分。

2，第二段，两个实习谈的细节过多，很多内容，都是应该放在你的简历中表述，而不是在PS中大段呈现的。PS里面要谈的是你学到了什么，不要罗列几个词而已，而是自己最深刻的感受到的不足，这些不足，才是你要读书的动力；而不是你的成就和收获是动力。如果你感受更多的是成就和收获，那么应该继续工作来加深认识。正因为觉得有不足有问题有困惑，而这些是现有的平台无法带给你的，你才有必要读书，这才是直接回答“an explanation of your decision to pursue this degree at this point in your life”.

3，段落之间衔接生硬，没有过渡。你要用过渡句来体现你的逻辑结构呀。

4，最后说为什么申请这个学校，虽然你提到了一些课程，但是这些都是“术”的层面，大家都会说，所以不能仅仅停留在这个层面。你要知道像Olin这样的商学院，它有传统有风格有引以为傲的地方，你要切中这个方面。很多课程，他家能提供；别家也能提供。但是有什么商学院文化方面的东西，氛围和传统的东西，是别的不能给你的，这才是最重要的。尤其是你要做的领域，这方面他家有什么独特的资源和优势，特色和氛围，这一定要特别点出来。

并且最关键的是，很多课程设置，对你来说好，对别人来说也好。但是你要说明的是，为什么你比别人更需要它，为什么这个课堂上更需要你。这才是回答"why this school"的关键。

整体来说，这篇是我今年看过得比较不错的PS，至少有结构有重点，但是还是需要大改以能让你脱颖而出和丰富信息量与深度。

不需要把特别的经历展开来引发目标，哪怕就是两句话，你在什么样的情况下感受到了这个现状，你觉得什么问题是最大的关键，你为什么觉得有热情来投入这其中，解决其中的问题。三句话就可以带过，后面的过简历的字数如果删掉一些，还是不会超出限制的。

这个不需要特别的故事，不需要描述，只是直接入主题就好，但是不要是让人看不到发展过程和思考经历的这么一个孤零零的目标。此外，这个事业需要解决的事情太多，你不需要表述那么多的现实困境，只需要点出，什么是问题的关键，而你希望怎样在这个关键处发挥作用就好。

比如你第一段，列出了一些现实困境，但是这些困境，你作为VC能够在多大层面上起作用，是没有逻辑关系的。你是要去做呼吁社会关注的事情吗？你重点应该还是说要怎么样从资金上扶持他们对吧。那么，这里面的关键是什么？是评估风险，是公司价值的评定，这需要什么？专业的评估工具，这个在你工作中就能学到。那么什么是学不到的？对商业价值的理解，对商业环境的展望和把握，站在更高层面看待一家创业型公司的市场前景的能力，这些，是小型年轻人创业市场最发达的美国最有价值的，所以你要留学。

那么，olin能带给你什么？记住，永远不仅仅是工具。工具课程，不需要来读书，可以工作可以实践可以亲自创业，可以在任何一个学校学会。olin能带给你的，是氛围，眼界，平台，和同类人交流以获得最大价值的机会。这些，才是olin在此刻对你的意义：让你在事业理想萌芽期，保证策略性正确，方向性正确，以及建立未来的合作伙伴关系。

注。此评论是有原文的。原文已被贴子的主人删除（我留了。其实今年大部分share的ps我都留了）。我申请完后看情况发巴。。。

希望ziye姐给予版权。。。

什么才叫好的PS,RL,RESUME??

体现倒是体现了。。但是总觉得有点不给力。。哎。。愁。。

是啊。。想改又不知道从何下笔。。drexel是费城那个校区不？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()