OG20-815 So That & So As To 讨论

耳朵小丸子 · 发表于 2019-10-24 18:23:01

Technically, "quicksand " is the term for sand that is so saturated with water as to acquire a liquid`s character.

A.that is so saturated with water as to acquire a liquid's character
B.that is so saturated with water that it acquires the character of a liquid
C.that is saturated with water enough to acquire liquid characteristics
D.saturated enough with water so as to acquire the character of a liquid
E.saturated with water so much as to acquire a liquid character

答案是B。

其实我纠结的是A选项，网上关于这个选项的解释的内容我都看遍了，要么是从语义上去判断，要么是从so that及so as to的用法的区别上去kill A.
前者我get不到点，后者我能找出反例。

外网最多的讨论是so as to有表示intent的meaning，sand是没有意识的，所以没有办法有acquire这个动作，但是我找到了反例。
The Emperor Augustus ,it appears ,commissioned an idealized sculpture portrait ,the features of which are so unrealistic as to constitute what one scholar calls an artificial face.
这里features就能有意识去constitute吗？
如果我理解错了，麻烦NN们指正，谢谢~

今天查阅了OG20，official的回复是这样的
The matter of degree in this option is introduced with the word so, which is used to indicated that the relevent degree of saturation will be specified with a clause that states a condition——a statement that includes both a subject and a verb——that implies a certain degree of saturation. Lacking a subject, this sentences fails to state a clear condition.
我的疑问是，that so....后面的部分的主语不就是sand吗？为什么说缺主语？

附一个关于这两个词组用法的神贴：
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=811091&extra=page%3D1&page=1

Genos.Shi · 发表于 2019-10-25 09:37:55

我觉得是这样的：
①关于A选项我是从a liquid's character来排除的，我认为a liquid's character是指液体的一种character，并没有限定这种character是什么，液体可以有很多种character，但是是否是前文描述的saturated我们无法得知。B选项中有一个the character of a liquid意思就是液体的这种属性，the就是一个有限定的东西，所以我觉得这样表述更优。
②关于你说的那个features constitute... ，我觉得这个constitute并不是一个能表达主动/被动的动词，e.g.Listening, speaking, reading, then writing constitute the fundamental order in language，我不能说这个writing是主动constitute还是被动constitute，而acquire就不同，一般来说是人主动去acquire，如果是被动的获得我认为就不存在acquire这一说了。（不过我觉得so...as to和so...that并不能作为排除这题的主要因素，gmatSC应该多去抓明显的错误）
③我觉得og的意思可能是嫌弃so...as to后面不是一个clause从而嫌弃这个答案，它基于的假设是我们需要用一个clause修饰the degree of the saturation

我也是一个只有660的小辣鸡...可能解释的不是很好...希望大家多讨论

耳朵小丸子 · 发表于 2019-10-25 11:06:22

Genos.Shi 发表于 2019-10-25 09:37
我觉得是这样的：
①关于A选项我是从a liquid's character来排除的，我认为a liquid's character是指液体的 ...

感激回复~
但是我看了很多帖子，众说纷纭，容易遇到特例，发现其实还是应该以OG为准，最简单直接。
OG的那个解释是啥意思，你明白吗？

我在shanghai · 发表于 2019-10-25 11:57:50

我的理解啊。。。。因为正好结合看到og20-791也是一样so...as to和so that，但是og解释也不是因为两者区别而是后面用词的问题。所以我觉得两者意思是一样的。

elsiehsu1997 · 发表于 2019-11-3 10:59:11

我也來卡一個OG20上 A選項的解釋有人看得懂嗎

phenomena · 发表于 2019-12-22 00:45:56

OG的意思是这里有了so后面要接一个来明确描述“saturation”状态的从句。不选A的本质不是语法或者词组问题，而是没有像B那样清楚明确地表达这一点。

还是那句话，GMAT考的是逻辑，不是语法。

[SC悬赏令] OG20-815 So That & So As To 讨论

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()