删----

zjmes · 发表于 2019-9-22 23:52:37

申请已交 -- 删之后有机会update结果谢谢

zjmes · 发表于 2019-9-23 00:08:01

沉的好快。。

jcvl · 发表于 2019-9-23 00:11:46

lz是多大金数的吗 gpa多少啊

R.H · 发表于 2019-9-23 17:04:07

1. ox不知道, lse msf和lbs mfa够用
2. 如果只申这几个, 风险有点大
3. ps不重要, 中规中矩即可
4. 不是

zjmes · 发表于 2019-9-24 00:01:58

R.H 发表于 2019-9-23 17:04
1. ox不知道, lse msf和lbs mfa够用
2. 如果只申这几个, 风险有点大
3. ps不重要, 中规中矩即可

好的谢谢回复：）

宇文所乐 · 发表于 2019-9-24 01:06:57

LZ的背景除了GMAT之外，其他都是顶配

个人建议LZ考虑retake G，然后同时考虑US的top school，这样一轮申请做下来，你得到的结果肯定会比只申请UK的那几所学校要好。

因为如果你不考虑retake的话，UK FIN placement相比于US的学校（say，MIT），只有牛津MFE的placement勉强可以比一下，其他所有学校包括Cam，LSE，甚至LBS，都无法跟US的top学校相比。

然后牛津MFE的话，虽然你的背景总体上是qualified的，但是如果你用720的G去申，你拿到录取的话，你大概会是整个项目中国籍应届生里面最低的GMAT，牛津这个MFE很看G并且平均GMAT很高。

全班76人，中国人20个左右。AVG GMAT 733，但是这20个中国学生GMAT AVG大概有755，同时他们有跟你类似的学校（大部分都是地区全球各个top3，UK top5（LSE OX本科占大多数）），差不多的实习（总体你的实习会稍好一些），这样你的G，就会成为你申请时候的最大短板。

LSE Fin的话，AVG GMAT超过720，中国学生不到1/3，也就是30人不到。AVG GMAT超过745。超过760才会被加分

然后第二点，你的申请list其实没有问题，最差的结果，你录IC FIN几乎是稳的。但是我觉得真的可以考虑加上US的top学校。

其次你的背景这么强，career goal直接写PE完全木有问题鸭~ 短期规划可以考虑给出PE的insights，长期职业规划是一个talk about dreams的地方，可以考虑联系一些情怀、理想，结合你要申请的项目来讲。

最后的问题~ LSE是越早申请越好的，并且推荐信相当重要。

zjmes · 发表于 2019-9-24 04:14:07

宇文所乐发表于 2019-9-24 01:06
LZ的背景除了GMAT之外，其他都是顶配

个人建议LZ考虑retake G，然后同时考虑US的top school，这样一轮申请 ...

--

宇文所乐 · 发表于 2019-9-25 03:38:04

zjmes 发表于 2019-9-24 04:14
真的非常非常感谢您这么详细的回复！太有帮助了。我之前是有考虑到美国的master，但因为在北美时间太长， ...

其实关于GMAT外网的观点，CD的观点，都是准确的。

原因其实也很简单，AVG GMAT 733，中国学生占据最大数量的生源组成，然后AVG GMAT 755，然后其次是印度哥~ 再者才是发达国家用英语在外网BB的申请人。

在被中印刷分狂魔拉高的GMAT平均分之下，欧盟local和其他发达地区的申请人GMAT成绩稍低一些是相当合情合理的。

但是你是中国学生的pool，虽然你是海外本。

以及你的goal是uk/大陆/香港 top中资/bb ibd 或者mbb的咨询的情况下，你的背景其实无论是去ox还是LSE，都是有挺大机会实现你的这个goal的。

但是这更多是因为你的实习强以及你的背景出色，就学校而言，北美的学校生源，placement，名声都更好却是不争的事实，具体到找工作的时候，这些是你的同学里面牛逼的同学更多一些，你申请BB IBD + MBB 10多个bank + 3个咨询的申请做下来，你可能更容易拿到下一轮面试。

zjmes · 发表于 2019-9-25 06:28:03

宇文所乐发表于 2019-9-25 03:38
其实关于GMAT外网的观点，CD的观点，都是准确的。

原因其实也很简单，AVG GMAT 733，中国学生占据最大数 ...

--

zjmes · 发表于 2019-9-28 11:55:34

[选校] 删----

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块