885 sec 21 -17

clevercat · 发表于 2004-3-30 04:08:00

885    sec    21    -17
Bob    Wilber    became    Sidney    Bechet’ student    and    protégé    when    he    was    nineteen    and,    for    a    few    years    in    the    1940’s,    came    as    close    to    being    a    carbon    copy    of    the    jazz    virtuoso    in    performance    as    anyone    has    ever    come.
(A)    as    anyone    has    ever    come
(B)    as    anyone    ever    had    been
(C)    as    anyone    ever    had    done
(D)    that    anyone    ever    did
(E)    that    anyone    ever    came

答案A，可是这里有一个过去的时间1940，因此应与过去完成时的前人比较，为什么不选C呢？

nina23 · 发表于 2004-3-30 04:33:00

for a few years in the 1940’s 是一个时间段. 就是说那段时间里无人能及. 并没有说是在became之前, 只是这件事情发生过了.

ca3ltoys · 发表于 2004-3-30 07:30:00

还是不懂为什?

jeremy2000 · 发表于 2004-3-30 10:02:00

本人认为，此题的考点在于as close as 和 come

as close as 为固定搭配，排除DE

ABC中只有A的come和前面的come相对应，所以选A。

本人愚见，请指教

tianwan · 发表于 2004-3-30 11:49:00

是不是应该选C，比较从句的替代只能用助动词，不然就要补足全部谓语。ever作为副词，是可以放在助动词前的。

[此贴子已经被作者于2004-3-30 11:51:28编辑过]

achilles2003 · 发表于 2004-4-21 20:29:00

17题的C到底错在哪里啊,

achilles2003 · 发表于 2004-4-21 20:45:00

实在要选A,也就说C不对, had done属于助动词补全,应该没错,那就应该是这个ever 的位置问题了.

查了下张道真的实用语法. 提到ever: 是频度副词,通常放在助动词和主要动词之间, 或系动词后, 但是为了强调, 有时也可放在助动词之前.

XXX, 等于没说. 不过也许这里不需要强调. 但是总觉得A有些太牵强了.

JerryGuan · 发表于 2004-4-21 22:36:00

我选A；原因如下：

1、注意“, for a few years in the 1940’s,”的作用和位置，为什么作者要把这个时间状语作为一个插入语部分放在文中的地方？原因是这个词组只修came，不修其他部分。

2、as close as

3、由于原因1，anyone has ever come中的has不受以上的时间状语影响；并且此处的意思是“现目前为止”；如果非要表示“到1940年代为止”则应该把“, for a few years in the 1940’s,”形式变换一下。

4、has ever done这是个非常顺眼的东东啊，顺序没有问题，偶没有见过ever has done

NN批示

jnlvo · 发表于 2004-4-21 23:17:00

极赞同！只是一下找不到例子来佐证。怀恋gemj，每次都能找一堆例句。

achilles2003 · 发表于 2004-4-24 01:43:00

谢谢各位, 随让仍是不爽,但是好象感觉可以接受了. 记得以前某位仁兄说得好, 把正确答案连续读上十遍, 就可以有所体会了.

885 sec 21 -17

885 sec 21 -17

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()