不理解很多人目标是创业，但是还要问MBA以后创业，创业应该直接去做

JerryYAN · 发表于 2017-4-1 10:49:48

我自己本身除了做PE之外，也是业余看一些团队，做angle，我现在反而不是很喜欢投有MBA的团队。
MBA出来做点IB consulting是合理的，创业啊PE啊其实很多就没必要。

其实创业真心不需要什么MBA，创业除了团队，除了融资，能力之外，Timing异常重要。
摩拜之前一些团队我也接触过，胡总也不是什么大海龟大名校，就是敢想敢干，而且Timing对了。

MBA一些条条框框太严重，我投资团队发展好的没什么MBA。M
直接干就是了，以后成功了去HBS读一个executive education，人家还特别把你当回事儿。
我还总结一条：HSW学校，你越不需要他们，他们可能越想要你，你越跪着求他们，他们还特傲娇。

干成事儿是第一位的，学位只是一个学位，不要神话，咱们做事还是别忘记：千万要实事求是，解放思想。
把眼光放开，没读MBA混得好的人太多了，就在北京跳出你自己圈子，你去仔细观察观察。。。真心多。。。

JerryYAN · 发表于 2017-4-1 22:03:00

Mark一下！

lixin1112001 · 发表于 2017-4-2 23:37:52

本来就是这样，MBA和创业半毛钱关系没有。关键还是择时，还要是那个能创业坚持的人，背后有跟着一起干的人。

JerryYAN · 发表于 2017-4-2 23:58:03

lixin1112001 发表于 2017-4-2 23:37
本来就是这样，MBA和创业半毛钱关系没有。关键还是择时，还要是那个能创业坚持的人，背后有跟着一起干的人 ...

所以我看到很多人说自己方向是去美国读MBA 然后工作几年，然后转PEVC 然后创业
我就觉得图森破，我都不晓得这样一条大概道路是什么时候在CD流传起来的

我看到的创业者是直接上，等你读完MBA，工作几年，那边已经上路，公司估值上去，财富命运不知比打工强多少倍

caihsiao · 发表于 2017-4-3 02:08:39

我是这么觉得的，从投资者和大众的眼光来看，衡量创业成功的标准就是能不能做大，能不能上市，给公司和投资者带来了多少财富。但是从很多创业者的角度来看，他们是一群不满于现状，想要做点事情改变世界的人。对他们来讲，也许一开始也没有指望能够做到多大，而是在不断取得进展的同时来挖掘自己的潜力。

我同意创业者应该敢想敢做，但是我个人不赞成盲目的鼓励所有人just do it，创业是一条很辛苦的路，并不适合所有的人，对人的技能和心态都有着非常高的要求。对投资者来讲无所谓，我投100个只要有1个辉煌了就可以了，但是对创业者来讲就可能是人生中的几年。对于有些有理想但是意识到自身能力还不足的创业者来说，去读MBA不失为一个很合理的选择，培养自己的技能，拓宽自己的眼界，还能志同道合的朋友。

BjergsenCN · 发表于 2017-4-3 03:00:17

那题主怎么看格林深瞳、小红书的团队构架？
有人负责技术（FLAG资深工程师）、有人负责BD和管理（M7 MBA）岂不是强强联手？
读MBA是减分的说法，我个人认为有点绝对。

举个例子：
DeepGlint原来的构架是：
CEO-斯坦福MBA，Intuit和P&G的manager
CTO-Brown CS PhD，Google Research Scientist

小红书：
CEO-斯坦福MBA，Bain Consulting & Bain Capital
CTO-Pton CS PhD，Google

ottawa2001 · 发表于 2017-4-3 06:16:17

创业的确不需要MBA也可以创业，另外大部分创业者比如我自己是一步步按照传统公司的发展路径走的，仅仅靠公司的运作慢慢发展赚钱，并不需要外部投资，当然缺点就是发展速度慢一些。

多多多 · 发表于 2017-4-3 12:10:14

成功的途径有很多种，MBA只是其中的一种（读了还不保证能成功）
楼主的命题就是一个很简单的逻辑命题没有必要想太多

chrixtine00 · 发表于 2017-4-3 21:04:38

标题有点反感，但进来看到内容还是说的很实在的

chrixtine00 · 发表于 2017-4-3 21:06:44

但是这个题目本身讨论挺没意义的而且多在炒冷饭有点浪费大家时间

[校友答疑] 不理解很多人目标是创业，但是还要问MBA以后创业，创业应该直接去做

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块