去面试的emlyon skema 南特，面试时三个中国女考官，聊天氛围一片祥和没有cha。我是下午最后一个人，面试20几分钟就被打发出来了，当时一看表心里就咯噔一下。
万万没想到里昂连个WL板凳都不给（逛遍整个CD很少看到被emlyon拒的）。
后续：邮件问emlyon，对方把我的面试评价发来了。
“Lack of professional experience. Professional project and knowledge very fuzzy and weak. Very low level of language.” « Manque d'expérience professionnelle, niveau de langue très faible. Projet et connaissance pro très floues et faibles. »
一直提professional已经让我很恼火了。当时我问面试官对我的职业规划有何建议，他们说不是这个专业的给不了建议。那又怎么来断定我不professional呢？再说如果足够professional又为什么要去进修？ 当看到Very low level of language这点时我彻底火了，low不够，还要very low？英语水平是我一直引以为傲的一点，我一战就雅思7 G680。退一万步说我起码雅思口语6，面试时可能紧张，但交流很顺利，对方从未不解过我说的话。然而very low!!!very low?? 面试官对于这形容词的定义是什么？？做出这样决绝的评价是否太不负责任？
总之，不为录取就为尊严，180欧申请费换来这个评价让我火大，我必须要argue到底。 但这时SAI面试的弊端就暴露出来了。面试官都是志愿帮忙的校友，找谁为对我的评价负责？房间没有录音，证据又何在？SAI已经明确说面试都是学校组织的，那我要一个一个学校去argue吗？？SAI把责任都推了，它到底负责哪一part？其实我只想找到给我评价的面试官argue，但志愿帮忙的校友不是帮完忙就跑没影吗？找学校argue来argue去，学校还是只能在我的一面之词和面试官的一面之词中做选择，太被动了！
argue邮件已经发给emlyon，还在措辞怎么向SAI投诉。再申请的话，打死不再走SAI!
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-3-14 18:35:03
收藏
收藏
