- UID
 - 1267648
 
- 在线时间
 -  小时
 
- 注册时间
 - 2017-3-10
 
- 最后登录
 - 1970-1-1
 
- 主题
  
- 帖子
  
- 性别
 - 保密
 
 
 
 
 
 
 | 
1. 就quant就业来说,Cornell和CMU并不能算是一个tier的项目。CMU,Baruch, Columbia MFE, NYU Finmath 这四个在美东地区还是有可比性。而Cornell的就业达不到这个层次,如果没有系主任往花旗送的话可能更差。 
2. 就quant以外的就业,CMU本身就是一个比较多面的项目,学生去做trading的数目比Baruch, Columbia MFE,NYU要多不少,去买方的也更多,如果你想做quant trading的话,CMU是最好的选择了。除非你想做risk可以去康奈尔,但去银行做risk真的挺无聊。 
3.我是大陆学生,就大陆生源来说,Cornell招的学生质量这几年有所下降,大陆学生而言更多的是3-10名的学校,而CMU更多是Top2. 美国情况楼主可以自己参考网站.  
4. 就学校名声来说,康奈尔在国内也不算听起来多么响. 就MSCF这么多年的影响力,康奈尔是不能比的。如果你去香港的话,MSCF的名气也是非常大的. 回国的话。如果长远来说,我反而觉得CMU MSCF 的招牌大于一个康奈尔的校名。 
5. 我不是CMU的, 只是觉得LZ还是要听行内人的意见 |   
 
 
 
 |