those的疑问，RON

meiyw · 发表于 2016-11-13 13:58:49

这是从另外一个长帖子贴过来的，我有一个问题，those要做pronoun，后面要加名词，如果没有加名词，就是一个new copy，比如MY hat is more expensive than that of you. 我的和你的是two sets of hats。

但是这题的B选项，those后面没有名词，还能正确吗？

Bradz · 发表于 2016-11-14 17:01:40

我说说我的想法。好像没有说法说those后面不加名词就一定是一个new copy。楼主举得那个例子，恰恰是those/that后面加了一个区别those/that与它antecedent的modifier (of you)，才制造出了一个new copy。而贴图中的those，没有这样的modifier，那those/that就可以指代old copy。

meiyw · 发表于 2016-11-14 17:17:39

Bradz 发表于 2016-11-14 17:01
我说说我的想法。好像没有说法说those后面不加名词就一定是一个new copy。楼主举得那个例子，恰恰是those/t ...

我是看到曼哈顿语法中这么说的，those和that的指代是new copy。

Bradz · 发表于 2016-11-14 17:24:47

meiyw 发表于 2016-11-14 17:17
我是看到曼哈顿语法中这么说的，those和that的指代是new copy。

如果贴图是官方问题和答案的话，那么用Ron的话来说就是，我们现在知道gmat不是这么看待those的。哈哈。

Jagabee · 发表于 2016-11-14 17:24:49

those作代词, 不能独立存在, 必须有修饰说明它的成分. 这个修饰成分可以是从句, 分词，不定式...etc.

those locations 的时候, those 是形容词修饰locations, 所以可以成立.

those的疑问，RON

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()