og12-126 分词修饰的困惑~

jbc88 · 发表于 2010-12-16 14:28:58

126. The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.

A：that, in turn, create unconscious physiological responses
B：that creates unconscious physiological responses in turn
C：creating, in turn, unconscious physiological responses
D：to create, in turn, physiological responses that are unconscious
E：who creates unconscious physiological responses in turn
答案A

困惑在C，C中的OG是这样解释的：creating seems to refer back to lying; if used as a participial, creating would have to be preceded by a comma.

C选项句子如下：The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual （注意，这里没逗号！！）creating, in turn, unconscious physiological responses。

creating 在句中没有逗号的情况下，应该是修饰最近的名词才对。怎么会修饰lying呢？
按照OG意思，如果在creating前加逗号的话，能修饰reactions吗？我觉得可以，但是我觉得也会造成修饰前面整个分句的歧义。

ing分词在句中修饰最近名词，OG有实例：
OG12-103
正解B，句子如下：
Yellow jackets number among the 900 or so spiecies of the world's social wasps,"wasps that live in a highly cooperative and organized society consisting almost entirely of" females---the queen and her sterile female workers.

OG解释B如下：consisting properly modifies society。我知道，这里前面的整个定语从句中只有society这个名词，所以只能修饰。但是，这不是也证明了ing分词能修饰最近名词么？

再回到126中，creating按就近原则修饰 individual。有人说这和原意不同，我觉得这很牵强。因为原意是跟着答案走的。

anyway,求助各位，OG的解释究竟啥意思呢？为啥creating能refer back to lying？？？

fanfantastic · 发表于 2010-12-16 17:43:27

我觉得OG解释的意思是，因为creating在这里不可能是修饰individual的，所以看上去像修饰lying，所以错误

fanfantastic · 发表于 2010-12-16 17:44:49

如果前面加了逗号，就更不可能修饰reactions了，creating做lying的伴随或者结果状语了

jbc88 · 发表于 2010-12-16 18:41:13

我觉得OG解释的意思是，因为creating在这里不可能是修饰individual的，所以看上去像修饰lying，所以错误

-- by 会员 fanfantastic (2010/12/16 17:43:27)

为什么不可能呢？

为什么又能修饰lying呢？

jbc88 · 发表于 2010-12-16 18:42:20

如果前面加了逗号，就更不可能修饰reactions了，creating做lying的伴随或者结果状语了

-- by 会员 fanfantastic (2010/12/16 17:44:49)

那是不是意味这“，V-ing”的形式下，只能做状语？？

grace8904 · 发表于 2010-12-16 21:14:14

我认为og中解释的是指creating放在这则像是与lying 对应若要做分词其后则要加逗号但其两项都不是文中需要的其次分词v-ing是可以做状语的还有我认为分词是就近修饰的否则会有歧义但若前事一个从句则可修饰前的先行词本题就是“the assumption that lying produce emotional reactions in an individual ..... 呵呵我觉得是这样我也刚学第一次发帖希望对你有帮助

jbc88 · 发表于 2010-12-17 00:30:48

对应我还真没看出呢~

jbc88 · 发表于 2010-12-17 11:25:07

stellina · 发表于 2010-12-17 13:07:25

这个OG解释是有道理的呀～

比如，Sheldon sits in his spot reading a book..这句话是对的，不需要逗号，reading是Sheldon做的动作。。

同样这里如果选C的话，也是可以理解成creating是修饰lying的。。

stellina · 发表于 2010-12-17 13:12:16

我觉得OG解释有时候也蛮屎的。。。很多情况下就用个什么awkward就含糊过去了～汗。。

这题还是从逻辑语义上理解到底是什么create了这responses。。然后主谓一致一下选A吧。

og12-126 分词修饰的困惑~

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()