今天网上查,然后看到RON回复,感觉gmac挺无语的,难道什么都为了钱.....

maxuanww · 发表于 2015-10-11 07:19:10

The original underlined first half is "Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago....."

[size=14.007px]今天网上查,然后看到RON[size=14.007px]回复,[size=14.007px]感觉gmac挺无语的,难道什么都为了钱.....
[size=14.007px]

[size=1.4em]both versions are fine.
i looked at the problem, and—just as i suspected—the choices with '...than a year ago' can be eliminated for other, quite straightforward, reasons.

don't forget—[size=14.0084px]the OG answer keys are usually incomplete, and often incorrect.
the official PROBLEMS are essentially flawless, but the official answer keys are not. (GMAC's all-stars, the people who write the problems, do not write the answer keys; GMAC 'outsources' that work to people of lesser talent, presumably to cut costs.)
[size=1.3em]Pueden hacerle preguntas a Ron en castellano
Potete fare domande a Ron in italiano
On peut poser des questions à Ron en français
Voit esittää kysymyksiä Ron:lle myös suomeksi

[size=13.0078px]Un bon vêtement, c'est un passeport pour le bonheur.
– Yves Saint-Laurent

loveflora1229 · 发表于 2015-10-11 07:36:31

这只是机构cut cost的一种方式而已吧，不侵害考生利益。要是你知道IELTS更醉人的牟利方式（把考试分为不同价钱的，低价的在申语言班时英国不会给签证。。）你就会觉得GMAC还是挺好的

maxuanww · 发表于 2015-10-11 09:07:35

loveflora1229 发表于 2015-10-11 07:36
这只是机构cut cost的一种方式而已吧，不侵害考生利益。要是你知道IELTS更醉人的牟利方式（把考试分为不同 ...

哎只是觉得中国学生真的很辛苦了，英语毕竟不是母语，题目对于gmac很重要，但对于咱们来说答案的解释才最重要，是唯一评判gmat语法的标准，结果搞成这个样子～～～

不过亏了我看到了，省了不少时间，尤其是对比较的理解，不在那么矫真了

[SC总结] 今天网上查,然后看到RON回复,感觉gmac挺无语的,难道什么都为了钱.....

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()