CPA比起CFA到底含金量高在什么地方，大家都说在国内混，CFA不如CPA

generalcrack2 · 发表于 2014-2-25 12:45:40

1 为什么投行就更加看重CPA，CPA比CFA到底强在什么地方？

2 两个人其他背景完全相同，一个是CPA，一个CFA，投行券商会选择谁，最重要的原因是啥？

兔子12345 · 发表于 2014-2-25 22:28:29

同问。。。。

dcc617 · 发表于 2014-2-25 23:22:27

没有这个说法。CPA=CFA3差不多这样子。这俩基本等价，具体要看招的那个position，如果是financial due diligence做的多，可能更偏好CPA。如果就general investment banking 来说，CFA和CPA价值差不多，各有优势吧

我想如果有人偏好CPA可能是因为CFA主要面向的是investment management 和 Research 业务，其实IBD用到的知识不多，最多搭个model，做点comps。CFA 第三级里边几乎所有的内容投行都用不到。这些内容如果是一个CPA，经过培训可能较容易掌握，但你让一个CFA去掌握CPA对financial reports的了解，那不是短时间能做到的。

heyifeifei · 发表于 2014-2-26 04:41:29

dcc617 发表于 2014-2-25 23:22
没有这个说法。CPA=CFA3差不多这样子。这俩基本等价，具体要看招的那个position，如果是financial due dili ...

同意楼上. corporate finance层面的话, CPA+basic finance knowledge+modeling skill, 可以胜任IBD包括IPO, M&A的工作以及industry的finance工作(如果公司没有复杂的金融投资交易的话). CPA的优势在于对financial reporting的熟悉, CFA短时间内是没有办法做到这种熟悉程度.

但如果是涉及investment, hedging, options, futures, CPA就不够用了. 必须得考CFA.

我觉得实际中前者的工作岗位比后者多一些, 所以感觉上好像CPA受欢迎. 但还是需要看是哪种工种.

linex5709 · 发表于 2014-2-26 08:59:55

国内券商的话，CICPA很有用，国际投行就没啥用了。CFA主要是进买方有用，当然考出来也说明你的能力，卖方面试也能说说。

merrlinlynch · 发表于 2014-2-26 09:25:44

我觉得学CPA太苦了

generalcrack2 · 发表于 2014-2-26 10:10:20

linex5709 发表于 2014-2-26 08:59
国内券商的话，CICPA很有用，国际投行就没啥用了。CFA主要是进买方有用，当然考出来也说明你的能力，卖方面 ...

菜鸟求助，买方指的是哪些啊

CPA比起CFA到底含金量高在什么地方，大家都说在国内混，CFA不如CPA

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块