再求助一个关于平行的句子

wenjuncheng · 发表于 2013-11-30 19:58:00

Tobacco companies, WHICH have been shaken by a string of legal setbacks in the United States
, but WHICH retain strong growth prospects in the developing world, face an uncertain future。

这是mahattan里的一个句子，想问一下这样为什么算平行啊？第一个which后是完成时have been shaken 而第二个which 后是现在时retain

lindberghya · 发表于 2013-12-1 04:18:15

两个平行的句子没有百分百要求时态必须一致，正确答案中能发现很多都是时态不一致的。
重点是两个句子的意思在不同时态的情况下是不是ok
这个例句中，是想表达烟草公司受到了震动，同时还保持增长。

PS：有见过牛牛的解说：只要两个平行句子在时态上没有间隔，都是ok的。比如did+do
但是如果是had done + do 就不行，因为出现时态上的gap

一些个人想法，希望能帮到你

wenjuncheng · 发表于 2013-12-2 13:45:59

lindberghya 发表于 2013-12-1 04:18
两个平行的句子没有百分百要求时态必须一致，正确答案中能发现很多都是时态不一致的。
重点是两个句子的意 ...

谢谢啦，那请问什么交时态没有间隔呢？这个间隔理解的还是很不明白

lindberghya · 发表于 2013-12-2 14:30:20

wenjuncheng 发表于 2013-12-2 13:45
谢谢啦，那请问什么交时态没有间隔呢？这个间隔理解的还是很不明白

就是一个句子里面，描述一件事情的时候，不能只讲had done什么，will do什么，这样的话did 和do的内容就缺失了。这就是时态上的gap. 不过不能一竿子打死，因为这是相对性错误，不是绝对性错误。如果纠结在有gap和没gap的橘子之间时，在没有绝对性错误地情况下，优先没有gap的句子

wenjuncheng · 发表于 2013-12-3 12:36:40

lindberghya 发表于 2013-12-2 14:30
就是一个句子里面，描述一件事情的时候，不能只讲had done什么，will do什么，这样的话did 和do的内容就 ...

明白啦，但像这里的have been shaken 和 retain 这个应该是have been done 和do 的关系，这样不算有gap?

[SC悬赏令] 再求助一个关于平行的句子

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()