请教大全396

jinnuhong · 发表于 2013-7-14 11:42:40

6-49 In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding, in part that their steers should acquire certain characteristics and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor.
A) in part thattheir steers should acquire certain characteristics

(B) in part for theacquisition of certain characteristics in their steers

(C) partly because oftheir steers acquiring certain characteristics

(D) partly becausecertain characteristics should be acquired by their steers

(E) partly to acquirecertain characteristics in their steers

OA:E
1. 有不定式和完整主谓结构并列的吗?
2. 不定式逻辑主语是 cattle breeders. because后的主语是crossbreeding. 也没办法进行省略还原.
3. because 是conj. 表示原因的句子,肯定需要主句, 那怎么与其并列的部分是表示目的的不定式?

jinnuhong · 发表于 2013-7-18 17:49:10

等........

enkyklios · 发表于 2013-7-18 18:42:58

In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding,partly to acquirecertain characteristics in their steers and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor

我觉得去掉任何一个partly以后理解起来就容易多了，不定式是作为目的状语的，它应该属于前一分句，because另起一句作为原因状语。但是为什么用and连接而不用because另起一句，我认为这是因为because不包括to ……。所有不能整体上修饰前一分句。
这句话的意思是奶牛饲养者现在……，这样做一来是为了……，二来是因为……。所有才有了不定式作目的状语和原因状语从句并列。

上边都是我主观臆断，看到答案事后诸葛亮。但是这记住可以这么用了

enkyklios · 发表于 2013-7-18 18:46:52

事实上我们经常用语法规范我们的知识点，但是又被不断打破。

你看这一句，我很久以前在论坛上问过。其实也是不定式和句子并列
North Korea has told foreign embassies in Pyongyang it cannot guarantee their safety in the event of conflict, and to consider evacuating their employees
是不是感觉也很头疼

hopscotch123 · 发表于 2013-7-20 22:05:22

enkyklios 发表于 2013-7-18 18:46
事实上我们经常用语法规范我们的知识点，但是又被不断打破。

你看这一句，我很久以前在论坛上问过。其实也 ...

果然头疼。。。1， told 后面为什么没有that? 这样不补出来没关系吗？ 2， it cannot guaantee... 和 to consider ...平行？ 3，后面的cannot 和has told 时态有关系吗。。
一团浆糊

另外问一句上面那道题D为什么不对。难道就是因为被动？

enkyklios · 发表于 2013-7-22 20:51:21

hopscotch123 发表于 2013-7-20 22:05
果然头疼。。。1， told 后面为什么没有that? 这样不补出来没关系吗？ 2， it cannot guaantee... 和 to c ...

这个句子来自BBC虽然比不上语法书或者词典权威但是应该也不会错。
这里边就有你说的问题照理说间接宾语不能省略that。但是这个到不影响我们理解。
问题是不定式的并列，我现在发现到是挺多。以前我是把它当成了省略，现在我到觉得不定式和句子应该就是可以并列

到于D我不知道有没有语法问题但是语义上完全不合理；
例；
商贩向猪肉注水以便赠更多的钱，VS 商贩向猪肉中注水，因为猪肉应该赚更多的钱。

hopscotch123 · 发表于 2013-7-22 21:04:17

enkyklios 发表于 2013-7-22 20:51
这个句子来自BBC虽然比不上语法书或者词典权威但是应该也不会错。
这里边就有你说的问题照理说间接宾语不 ...

嗯谢谢你。暂且先这么记吧，不过好多题都是句子和不定式并列我把它排除了的。。
还有再问下这道题的D为神马错了呢

enkyklios · 发表于 2013-7-22 21:06:10

hopscotch123 发表于 2013-7-22 21:04
嗯谢谢你。暂且先这么记吧，不过好多题都是句子和不定式并列我把它排除了的。。
还有再问下这道题的D为 ...

D的错误应该在于逻辑吧，我上边说了，你在看一下有没有语法错误

doing好像也有这种并列
只是并没有看到语法书关于这个知识点的论述，总是感觉不塌实

sdgsxy1120 · 发表于 2013-8-4 22:25:13

我认为，，之所以用两个partly 是因为，作者想表达两种可能或情况，这两种情况有可能同时发生有可能不同时发生。

然后读第一句知道，cattle breeders have increasingly used crossbreeding, 这个crossbreeding 这个动作的发出者是cattle breeders，，所以，后面的一些列动作都是，动作发出者做这个动作的原因和目的。。

[Helr题库] 请教大全396

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()