ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1980|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

请教一个-ing的语法结构,并告知一个很多人都有误解的一个while的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-18 10:38:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
图里包含了ron讲解的while的用法。 给大家一起学习~ <这里 while 和  the same as 并不重复, 因为while 可以作为whereas用>
我的问题其实是,
saying government is doing too much and ....
这部分是伴随状语么?  saying (that) government...  是不是省略了一个that?
,doing + 不能加一个完整的句子吧???!
  有点点混乱了。。。
能加一个句子的是不是只有 从句 和 真正的主句?  还有什么情况可以直接加句子?  
跪谢~!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-6-18 11:29:47 | 只看该作者
saying...powerful是verb modifier for denounce
板凳
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:32:16 | 只看该作者
hfwang 发表于 2013-6-18 11:29
saying...powerful是verb modifier for denounce

谢谢~!省略了that没错吧~?
地板
发表于 2013-6-18 11:36:10 | 只看该作者
省略没错
让我找找何种情况下可以省
5#
发表于 2013-6-18 11:47:20 | 只看该作者
xiqiong 发表于 2013-6-18 11:32
谢谢~!省略了that没错吧~?

Manhattan Chapter 11
Reporting verbs REQUIRE "that", but say is an exception
6#
发表于 2013-6-18 11:53:06 | 只看该作者
xiqiong 发表于 2013-6-18 11:32
谢谢~!省略了that没错吧~?

我查了一下我之前看文法俱乐部做的笔记:

简化从句的两大原则:
一、对等从句中,相对应位置(主语与主语,动词与动词等)如果重复,择一弹性省略。
二、从属从句(名词从句、形容词从句与副词从句)中,省略主语与be动词两部分,留下补语。不过主语若非重复或空洞的元素,就应设法保留,以免句意改变。


例一
1. The patient had not responded to the standard treatment.
2. This fact greatly puzzled the medical team.

→ The patient had not responded to the standard treatment, which greatly puzzled the medical team.(ambiguous模棱两可)

如此组合修辞上有严重的缺点: which可以代表逗点前的整句话,但也可以代表逗号前面的名词。如此一来,一个句子有两种可能的解释,犯了模棱两可(ambiguous)的毛病。

→ That the patient had not responded to the standard treatment greatly puzzled the medical team.
这个句子中的名词从句(that引导的从句)可再进一步简化,该怎么做?

首先,动词简化的通用原则是:
一、有 be 动词即省略 be 动词;
二、有语气助动词(can,must,should等)则改为不定词(to V);
三、除此之外的动词一律加上 -ing 保留下来。

本句符合第三种情形,故有had not responded→ not having responded
原来的主语the patient→所有格(the patient's)
再删除无意义的连接词that
最后结果
→ The patient's not having responded to the standard treatment greatly puzzled the medical team.

另外,也可以直接进行词类变化,把动词改写为名词后,成为:
→ The patient's failure to respond to the standard treatment greatly puzzled the medical team.

===================================

在小汐你举的这个句子里面,that应该也是属于类似我找的这个例子,即无意义故可以省略的情况
7#
发表于 2013-6-18 11:56:07 | 只看该作者
hfwang 发表于 2013-6-18 11:47
Manhattan Chapter 11
Reporting verbs REQUIRE "that", but say is an exception

啊,我还没看到这里,学习了,谢谢拉!
8#
 楼主| 发表于 2013-6-18 12:26:24 | 只看该作者
hfwang 发表于 2013-6-18 11:47
Manhattan Chapter 11
Reporting verbs REQUIRE "that", but say is an exception

找到了~谢谢咯~
9#
发表于 2013-7-5 11:26:46 | 只看该作者
xiqiong 发表于 2013-6-18 12:26
找到了~谢谢咯~

刚才看到这个帖子,想起你讨论过said that的情况
刚好ron在这里面Wed Nov 23, 2011 7:12 am 那一楼有提到
http://www.manhattangmat.com/forums/prep-questions-trans-world-entertainment-corporation-t7262-15.html
10#
 楼主| 发表于 2013-7-5 12:20:05 | 只看该作者
hemodata 发表于 2013-7-5 11:26
刚才看到这个帖子,想起你讨论过said that的情况
刚好ron在这里面Wed Nov 23, 2011 7:12 am 那一楼有提到
...

看了哈:)所以说一切都是需要全面看:)排除选项需要绝对性错误咯:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-5 02:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部