【求助】参照OG和MANHATTAN，对rise higher这样的表达感到疑惑

saki爱吃鱼 · 发表于 2013-5-2 18:24:39

OG
93、Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.

(A) Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were
(B) Heating-oil prices are expected to rise higher this year over last because refiners pay about $5 a barrel for crude oil more than they did
(C) Expectations are for heating-oil prices to be higher this year than last year’s because refiners are paying about $5 a barrel for crude oil more than they did
(D) It is the expectation that heating-oil prices will be higher for this year over last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
(E) It is expected that heating-oil prices will rise higher this year than last year’s because refiners pay about $5 a barrel for crude oil more than they did

B选项的错误原因包括rise higher意思重复，我想问higher可以修饰rise吗？
我在旧帖里查到有人说rise higher并没有语法错误，
但在MAHATTAN的13章中有一句话叫，In numerical comparisons, the words high and low, as well as higher and lower, should only be used as adjectives.
我看到DUKE大大解析说需要从意思上去判断。
可是还是纠结于rise higher到底有没有语法错误呢？
求高手解惑>_<

bejamin1111 · 发表于 2013-5-2 19:43:25

我觉得是重复。raise本来就是上升，不必再多higher，况且ｏｇ已经这么说了，那我们就别怀疑了，记住就好

郁离 · 发表于 2013-5-2 22:52:11

从语法上来说，可以说rise higher是没有问题的，因为higher可以做副词，副词当然可以修饰动词；
但是GMAT从来不是只考语法的考试，即使从语法层面看rise higher可以接受，但是从表达层面来看，意思却有些重复，感觉awkward；
最重要的一点是，语法题的答案一定是比较出来的，B并非绝对错，但和正确答案相比，正确答案在语法上一定更完美（注意也不是绝对完美）、在表意上一定更准确更自然~

saki爱吃鱼 · 发表于 2013-5-6 20:28:27

bejamin1111 发表于 2013-5-2 19:43
我觉得是重复。raise本来就是上升，不必再多higher，况且ｏｇ已经这么说了，那我们就别怀疑了，记住就好 ...

谢谢解释

我也知道我钻牛角尖啦，可是钻进去就钻不出来了T_T

saki爱吃鱼 · 发表于 2013-5-6 20:29:34

郁离发表于 2013-5-2 22:52
从语法上来说，可以说rise higher是没有问题的，因为higher可以做副词，副词当然可以修饰动词；
但是GMAT从 ...

解释的很清楚呐，我明白啦~~谢谢^_^

Chuckle · 发表于 2013-8-23 11:33:28

我查了OG13和12怎么都没有说这个rise higher表达重复的事儿呀？你看的是OG几呀？

elevenly1011 · 发表于 2015-8-12 17:44:45

是呀，我看的og13也没有说rise higher 重复，b的错误应该是其他地方吧

alzn2765 · 发表于 2015-8-12 18:55:22

Rise Higher应该是可以的，有歌叫《Rise Higher》,在报纸上也可以找到。

Jetriver · 发表于 2016-9-28 11:37:20

楼上说的rise higher可以用应该是只在这种情况吧
China's sea level rise higher than world average.
中国的海平面涨了，陈述了一个事实，表示时间这个维度的上涨；涨的比世界平均水平更高，是另外一个事实，表示空间这个维度与世界水平的对比。
但是题目中
Heating-oil prices are expected to rise higer this year than last.......
rise表示相对去年涨了，higher也是相对于去年高了，都在时间这个维度上，所以rise higher 在这个地方是redundant的吧。

Helengyq · 发表于 2017-12-28 19:05:45

og17对B的解释是higher than，不能higher over，没有提到rise higher搭配不当；
后面more than的位置也不对，应紧跟a barral。
不过Manhattan提过rise higher算用词重复。
想请教，有遇到过类似rise higher冗余错误的选项吗？

【求助】参照OG和MANHATTAN，对rise higher这样的表达感到疑惑

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()