ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1628|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

Manhattan SC 第二章 Problem Set 5

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-14 00:14:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Hector remembers San Francisco as it was when he left ten years ago.
as though he had left ten years ago
问是上面的划线部分好还是下面的黑体字部分好

在解释里面有一句——

Another important change in meaning comes because the revised version takes out the words it (i.e.,
San Francisco) was, and therefore does not refer directly to the state of affairs in San Francisco ten years
ago.

这句话实在无法理解,恳请各位帮忙解释一下,感激不尽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-2-16 02:31:45 | 只看该作者
拜托各位了
板凳
发表于 2013-2-16 05:17:51 | 只看该作者
第二个语义上我没太理解,不过我觉得比第一个好。
第一个的it was when,it不等于when,虽然意思可以理解但是明显不对等,san fran怎么能是when呢。
地板
 楼主| 发表于 2013-2-16 19:40:48 | 只看该作者
答案是第一个好……
5#
发表于 2013-2-17 13:00:42 | 只看该作者
要根据句意来看,这句话大体意思 Hector记得十年前他离开San Francisco时San Francisco的样子。那就是第一句所表达的。
6#
 楼主| 发表于 2013-2-19 20:23:35 | 只看该作者
您能不能帮忙解释一下Another important change in meaning comes because the revised version takes out the words it (i.e., San Francisco) was, and therefore does not refer directly to the state of affairs in San Francisco ten years ago.
这句话想表达什么意思
7#
发表于 2013-2-20 00:10:48 | 只看该作者
意思就是第二句话没有“it was”了之后就不再清晰表达是:十年之前的SF了
除了比较有问题,这里第二句as though/if 表示虚拟、未真实发生的事情~ 这里十年前的样貌怎么可能是没发生过的呢。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 01:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部