猎头眼中的的美国金融业就业和人才选择（转）

lmcat · 发表于 2013-1-8 17:07:10

写得挺好。

mondayisking · 发表于 2013-1-9 01:34:27

看来你不是搞金融的吧，CFA是学什么的，IBD是干什么的，本来IBD就是用不上CFA的，他们更需要法务和审计类人才。或者你够聪明，肯干，有资源。而国内的credit和research专业性本来就很差，整个行业到现在都没规范化，用不上CFA正常。真正需要CFA估计得是这几年的金融深化改革以后的事情，当需要国际视野，跟国际接轨的时候，CFA只是基础。其实哈佛的degree也没啥用，CFA也一样，只是能证明些东西，给你些机会。

CFA还真心没什么用，我认识真正在IBD的同学没有一个是CFA。而那些在credit, research的同学却去考了CFA, 到头来其实也没有什么用处。

帖子很好，但是要请读者注意几个重要的内容，
1，转载。
2，作者只是阐述侧面了解的情况，并非亲身经历。
3，有些内容比较主观。
4，销售人员凭过去的资历和当前的绩效获得收入，所以薪酬的Var很大。
5，softskill的定义不完整。
6，CFA有用。

-- by 会员 WayneCH2012 (2013/1/2 23:45:17)

顶。
楼主转述说没用其实是因为相对于美国的金融业从业人员，cfa比例并不高，不是每个国家学生们考试都像中国这么猛的。CFA三级在美国很说明实力的，和top的mba一样有用。
只是现在中国太多的应届生有cfa二级了，所以一下子把这个筹码重量给人为压低了。

-- by 会员 mondayisking (2013/1/7 15:30:16)

-- by 会员 lchanga (2013/1/7 15:44:04)

passme · 发表于 2013-1-9 16:05:53

I LOVE THIS

lchanga · 发表于 2013-1-10 00:20:02

我不是传统意义上的金融，不过也有接触，目前做F500的corporate finance，自己也接触一些inhouse M&A项目。CFA在国外一般出来只是做equity research，在中国大家对CFA的误解很深，以为考了CFA就能转金融，其实是大错特错，基本上没有任何一个金融机构因为你考了CFA而招聘你的，特别是中国，任何一个英国不知名大学的一年finance master，都比你CFA来的更有竞争力, 更不要说美国名校。不过话说回来，不管是做IBD的还是PE/VC的，其实都不是什么有技术含量的事情，所以大把engineer都能转金融，但反之却从来没听说过。

看来你不是搞金融的吧，CFA是学什么的，IBD是干什么的，本来IBD就是用不上CFA的，他们更需要法务和审计类人才。或者你够聪明，肯干，有资源。而国内的credit和research专业性本来就很差，整个行业到现在都没规范化，用不上CFA正常。真正需要CFA估计得是这几年的金融深化改革以后的事情，当需要国际视野，跟国际接轨的时候，CFA只是基础。其实哈佛的degree也没啥用，CFA也一样，只是能证明些东西，给你些机会。

CFA还真心没什么用，我认识真正在IBD的同学没有一个是CFA。而那些在credit, research的同学却去考了CFA, 到头来其实也没有什么用处。

帖子很好，但是要请读者注意几个重要的内容，
1，转载。
2，作者只是阐述侧面了解的情况，并非亲身经历。
3，有些内容比较主观。
4，销售人员凭过去的资历和当前的绩效获得收入，所以薪酬的Var很大。
5，softskill的定义不完整。
6，CFA有用。

-- by 会员 WayneCH2012 (2013/1/2 23:45:17)

顶。
楼主转述说没用其实是因为相对于美国的金融业从业人员，cfa比例并不高，不是每个国家学生们考试都像中国这么猛的。CFA三级在美国很说明实力的，和top的mba一样有用。
只是现在中国太多的应届生有cfa二级了，所以一下子把这个筹码重量给人为压低了。

-- by 会员 mondayisking (2013/1/7 15:30:16)

-- by 会员 lchanga (2013/1/7 15:44:04)

-- by 会员 mondayisking (2013/1/9 1:34:27)

wanghongliang · 发表于 2013-1-10 02:05:42

我的原来的一个租房子的室友，BIMBA毕业，MBA开学前一个月过了CFA三级，别业去了中信证券投行部，现在的职位是VP，当然，都知道投行的VP不是公司的那种VP。

lchanga · 发表于 2013-1-10 09:06:48

LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了？我是相信就算他没有CFA也一样可以进，所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话，在天朝其实还不如CPA来得有用，难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下，考一考也未尝不可，但是想靠这张证书来雪中送炭，或者来个鲤鱼翻身，这个几乎是mission impossible

lmcat · 发表于 2013-1-10 12:22:30

请问Ichanga同学是否已经拿到CFA证书（只考过3级还不算），并亲身体验到其无用？不然您极端的言论似乎很难有说服力，而且让人联想您是否有“吃不着葡萄..."的心理

LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了？我是相信就算他没有CFA也一样可以进，所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话，在天朝其实还不如CPA来得有用，难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下，考一考也未尝不可，但是想靠这张证书来雪中送炭，或者来个鲤鱼翻身，这个几乎是mission impossible

-- by 会员 lchanga (2013/1/10 9:06:48)

lchanga · 发表于 2013-1-10 12:49:29

我只是说出我的经验，供参考。6年前刚毕业那会儿考过CFA level 1, 当时我们那届同学一共有不下10人都去考了1级，现在大部分都在从事金融工作，包括IBD, equity reseach, broker，credit (fixed income) 等等。当然有些人后来继续去读了Master, 到现在为止这些人没有一个人继续考了level 2，而且也不打算再考。我在他们那里得到的feedback也是名校master更被老板看重，证书的话中国CPA也是nice to have。虽然说这个sample不够大，但是也应该能反映一点问题。这个只是在天朝的情况，米国的不清楚也不多说。

请问Ichanga同学是否已经拿到CFA证书（只考过3级还不算），并亲身体验到其无用？不然您极端的言论似乎很难有说服力，而且让人联想您是否有“吃不着葡萄..."的心理

LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了？我是相信就算他没有CFA也一样可以进，所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话，在天朝其实还不如CPA来得有用，难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下，考一考也未尝不可，但是想靠这张证书来雪中送炭，或者来个鲤鱼翻身，这个几乎是mission impossible

-- by 会员 lchanga (2013/1/10 9:06:48)

-- by 会员 lmcat (2013/1/10 12:22:30)

猎头眼中的的美国金融业就业和人才选择（转）

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块