学校中产阶层居多，考虑成本的话多数会选择走4的路线。。 选4的原因：国内环境方便准备GT,实习,也有机会跟着老师做research,发几个paper,同时国内的课教的内容多,难度大,对研究生有好处 不选4的原因：分数可能稍低一些，认可度可能欠缺一些（个别之前有学长拿到过MFE OFFER的学校 eg.哥伦比亚 不存在这种问题） 选2的原因：这边有英国人拖后腿，课程内容简单一些，难度小一些，大三这年容易拿高分（大四就回落了），申请的时候直接以英本申请 不选2的原因：金钱成本可能高一些，考GT不方便，生活方面要花比较多的时间, 实习基本得靠家里帮忙了 说句题外话：个人觉得金融数学专业的课程设置申MSF会好一些。。 申MFE的话缺太多计算机课程了。。你现在才大二，如果要坚定MFE的话，不如转CS或者应用数学吧。。。 如果你转CS,成绩优秀的话, 申牛剑的难度和常春藤是一样的。不然，就和前几楼说的那样，英本商科非TOP学校申美国优势不是特别明显。 另外。。以后这种问题发Buddy论坛上比较好。。想问隐性原因当然要找自己人问了。。 -- by 会员 xulisijie (2013/1/1 7:41:34)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2013-1-16 08:54:17
