ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1360|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求各位大神解读Manhattan 一道题,习惯用法还是避免歧义?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-22 21:57:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Manhattan第四版 P60习题 Dr.Crock's claims [have been not corroborated]by other scientists or published in a prestigious journal but have nonetheless garnered a great deal of attention from the public.
答案中的not的位置错误,应当改为have not been,想请教一下换not的位置是习惯用法呢?还是保持平行避免歧义呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-12-23 02:29:53 | 只看该作者
Dr.Crock's claims have not been corroborated by ... but have nonetheless granted.... 其实这是一种not...but...的一个用法:not +助动词(have, be)或者连系动词(be), but后面跟完整的谓语结构。
板凳
发表于 2012-12-23 02:54:03 | 只看该作者
not通常是放在helping verbs(do/be/have)/modal helping verbs(can/may etc.)正後方。
比如說,the flower was not watered by Jim.//i have not been the ABC Park.
地板
 楼主| 发表于 2012-12-23 19:28:01 | 只看该作者
啊啊~~了解了!多谢!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 09:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部