关于我在XDF上课，然后用他们的方法做题遇到的问题

小皮球PAL · 发表于 2012-11-21 17:25:18

我们老师明确的说明分号之后必有主句，这个说法解释不了OG语法26题的现象。我知道3个动词都要保持平行结构，但是这样和老师讲的就有冲突，是不改完全死板的坚持老师讲的方法吗？逻辑也遇见了一道这样的现象，但是都很个别
Tropical bats play important roles in the rain forest
ecosystem, aiding in the dispersal of cashew, date,
and fig seeds; pollinating banana, breadfruit, and
mango trees; and indirectly help produce tequila by
pollinating agave plants.

(A) pollinating banana, breadfruit, and mango trees
and indirectly help produce
(B) pollinating banana, breadfruit, and mango trees
and indirectly helping to produce
(C) pollinating banana, breadfruit, and mango trees
and they indirectly help to produce
(D) they pollinate banana, breadfruit, and mango
trees; and indirectly help producing
(E) they pollinate banana, breadfruit, and mango
trees; indirectly helping the producing of

kiwifoodtown · 发表于 2012-11-22 09:43:34

这道题这里用分号是有特殊意义的，因为名词的排列已经用了逗号，而做状语的动名词就用分号来区别它们的层级关系。和XDF讲的那套公式完全没关系。
另外，再罗嗦一下：生搬套路是不行滴，公式化的考试方法只是一种无奈的措施。真正去理解句子结构、逻辑意思才是做对题的基础。

yiqing2012 · 发表于 2012-11-22 10:53:22

同意LS，因为上过XDF的课，所以深有感受。我觉得XDF把很多东西公式化了，它其实扭曲了GMAT的宗旨，为此我之前有段时间被它弄偏了方向。。。当然作为入门的话上上无妨，但是之后千万别为其所累，XDF老师开始给人的感觉很牛，随着做题的深入发现他们真的没有CD上的大牛厉害，有问题就发在CD上，总有热心的人包括版主NN给你答案，当然上manhattan也可以的~

小皮球PAL · 发表于 2012-11-22 17:12:53

谢谢，说的很清楚

关于我在XDF上课，然后用他们的方法做题遇到的问题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()