ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: torresAing
打印 上一主题 下一主题

请教下 OG13 SC 35 和 39两个题目 ,,,谢谢~!

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-9-6 23:01:58 | 只看该作者
1.关于ved。。。这里没有什么限定不限定的。。在通常来说就是ved指代最近的名词

存在某些例外,X of  Y ved,这时的ved修饰X of Y整体,不修饰Y;大多数情况都是就近修饰Y


用你的common sense来决定修饰整体还是部分,如果两个都make sense(1.优先指代Y 2. bad modifier,有多种interpretations)


2.可以这么说,这个结构在prep的一道题是作为正确答案出现的,所以说OG说的不符合习语是不靠谱的(只能说作为正确答案的几率很小)


Oftenmajor economic shifts are so gradual as to be indistinguishable at firstfrom ordinary fluctuations in the financial markets.(这里的就是be动词)

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/5 23:12:29)


请你来探讨下这个问题啊,


26. Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

(A) Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering

(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumber

这一题中,A的outnumbering 这里就是现在分词的用法,
这里的 A 的outnumbering 不能作伴随因为时间有断层,但是可不可以理解成为是 表示结果的呢? 就是写了这多信之后,导致的结果是超过了其他的人的信件????
12#
发表于 2012-9-6 23:10:36 | 只看该作者
1.关于ved。。。这里没有什么限定不限定的。。在通常来说就是ved指代最近的名词

存在某些例外,X of  Y ved,这时的ved修饰X of Y整体,不修饰Y;大多数情况都是就近修饰Y


用你的common sense来决定修饰整体还是部分,如果两个都make sense(1.优先指代Y 2. bad modifier,有多种interpretations)


2.可以这么说,这个结构在prep的一道题是作为正确答案出现的,所以说OG说的不符合习语是不靠谱的(只能说作为正确答案的几率很小)


Oftenmajor economic shifts are so gradual as to be indistinguishable at firstfrom ordinary fluctuations in the financial markets.(这里的就是be动词)

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/5 23:12:29)



请你来探讨下这个问题啊,


26. Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

(A) Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering

(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumber

这一题中,A的outnumbering 这里就是现在分词的用法,
这里的 A 的outnumbering 不能作伴随因为时间有断层,但是可不可以理解成为是 表示结果的呢? 就是写了这多信之后,导致的结果是超过了其他的人的信件????
-- by 会员 torresAing (2012/9/6 23:01:58)





不对,你把句子的意思理解错了


主句不是说写了很多信,而是说信写在什么时候
13#
 楼主| 发表于 2012-9-6 23:19:06 | 只看该作者
1.关于ved。。。这里没有什么限定不限定的。。在通常来说就是ved指代最近的名词

存在某些例外,X of  Y ved,这时的ved修饰X of Y整体,不修饰Y;大多数情况都是就近修饰Y


用你的common sense来决定修饰整体还是部分,如果两个都make sense(1.优先指代Y 2. bad modifier,有多种interpretations)


2.可以这么说,这个结构在prep的一道题是作为正确答案出现的,所以说OG说的不符合习语是不靠谱的(只能说作为正确答案的几率很小)


Oftenmajor economic shifts are so gradual as to be indistinguishable at firstfrom ordinary fluctuations in the financial markets.(这里的就是be动词)

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/5 23:12:29)




请你来探讨下这个问题啊,


26. Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

(A) Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering

(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumber

这一题中,A的outnumbering 这里就是现在分词的用法,
这里的 A 的outnumbering 不能作伴随因为时间有断层,但是可不可以理解成为是 表示结果的呢? 就是写了这多信之后,导致的结果是超过了其他的人的信件????
-- by 会员 torresAing (2012/9/6 23:01:58)






不对,你把句子的意思理解错了


主句不是说写了很多信,而是说信写在什么时候
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 23:10:36)



哦 对对对,这样的话,    写信的时期,不可能对信的数量带来结果的影响了,就排除了做伴随,做结果的2个功能了,,这样理解对了吧?
14#
发表于 2012-9-6 23:20:06 | 只看该作者
yes,u r right
15#
 楼主| 发表于 2012-9-6 23:21:13 | 只看该作者
yes,u r right
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/6 23:20:06)


thanks a lot!!!
16#
发表于 2017-7-8 08:05:33 | 只看该作者
torresAing 发表于 2012-9-6 09:41
V-ed形式除了充当谓语之外,全部是noun modifier。V-ing的作用稍有争论:1·之前无逗号时,毫无疑问 ...

看一下!               
17#
发表于 2017-7-8 08:09:04 | 只看该作者
35题A想问一下逗号加上and这个地方有没有问题?解析说的割裂句子间内在的逻
辑联系没有明白。
18#
发表于 2017-12-12 16:19:28 | 只看该作者
jeffery2541 发表于 2012-9-6 07:31
V-ed形式除了充当谓语之外,全部是noun modifier。V-ing的作用稍有争论:1·之前无逗号时,毫无疑问,n ...

Mark一下!               
19#
发表于 2018-4-26 19:54:06 | 只看该作者
torresAing 发表于 2012-9-6 09:41
V-ed形式除了充当谓语之外,全部是noun modifier。V-ing的作用稍有争论:1·之前无逗号时,毫无疑问 ...

同意!               
20#
发表于 2018-4-26 19:56:33 | 只看该作者
torresAing 发表于 2012-9-6 23:01
请你来探讨下这个问题啊,26. Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were writt ...

emm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-22 22:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部