ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3076|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] 720,V37,懒人也能上700的语法复习方法和经验

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-17 01:54:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(还有时间做系统复习的同学,可以全文看;没时间做系统复习的同学,可以直接看最后的4点做题经验分享)

从2010年的冬天,到2012年的初秋,两年四战!540,650,620,终于到最后的720。内牛满面吖!虽然如今水涨船高,720已经不算啥了,但哥好歹也是坚持下来、熬出头了吖!掌声在哪里?!!!!!
   哥作为一个懒人,首先必须自我批评。前三次考试都不争气,其实主要还是自己懒,不刻苦,所以才自食其果。这一次四战,准备了一个半月左右,终于找到做题的感觉了,所以在上考场前就预感能上7。
不过回想这一个半月,其实自己还是很懒。相比那些刻苦的学霸们,我都可以算是没怎么花力气了。所以呢!今天我就要给大家讲讲,懒人如何能够考上7!相信大家一定很想知道吧,嘿嘿嘿,我就知道懒人多吖!懒人们,你们的福音来了!

   今天主要给大家讲讲语法!因为语法时最容易突破,也是最重要的题型。阅读和逻辑做不做的好,就看你语法做不做得快!分数做不做得高,就看你语法做不做得对!

复习资料:

   曾经,我也是面对五个选项,不知道选哪个好。瞎蒙吧!
   曾经,我也是看着OG答案和语法笔记里的解释,大骂ETS精神分裂,凭什么那题可以这么用,这题就不行?!
   后来,自从我读了《曼哈顿》,眼睛亮了,思维清晰了,语法做得对了,so easy!妈妈再也不用担心我的学习啦!

   没错!我要给各位懒人隆重推荐的,就是《曼哈顿语法》(Manhattan GMAT)这书。相信各位CDer一定对这本书很熟悉了,CD网就有的下载,懒人们自己动动手指去搜一下吧。
   这本书,好处就在于它是英文的,而且都是十分朴实的英文,阅读起来十分容易,特别适合懒人们用。而且此书把GMAT语法的考点都涵盖到了,还包含了许多非常有价值的判断技巧。不管你是从0开始,还是已经复习语法十分久了,只要你语法没感觉,就一定要看《曼哈顿》!亲,咱们《曼哈顿》是很好的哦,在CD网上就有免费的电子版下载,在淘宝也有盗版的纸质版卖(嘘!别说是我教的,以免楼主被跨国)!

   教材有了,那接着就是练习题了。
   最重要的当然是OG!至于第几版,无所谓。最好是OG12版,因为《曼哈顿》是针对OG12的,所以大家在《曼哈顿》指导下做OG12会比较好。当然,如果能再加一本OG13版就更好了。
   除了OG,就是Prep破解版了,CD网上也有下载的。
   说完OG和Prep,还有啥习题呢……要不做做GWD?滚!尼玛瞎扯淡!没有了!咱作为懒人,怎么可能做那么多题嘛!!!!
懒人要给力,方法才是王道!所以咱们不搞暴力做题这种办法!
   总结一句,习题就是OG+Prep破解版!而且,Prep也不用做完,只要好好做完Practice Test(169题)即可。


复习方法:

   “许主任,咱们资料有了,要怎么用呢?”
   “那好,现在有了资料,咱们就来谈谈如何治疗阳痿……”艹

   咱们现在手里有两种资料——教材和习题。
   首先看教材!每天看《曼哈顿》!《曼哈顿》是根据每个语法点来分章节的,大家要一个个章节去看,就按照书的编写顺序去看。第一章的绪论也不要放过,很受用的!
   看完每一章,后面都会有课后习题,那就做呗!最重要的是,在每个章节的最后,都会用这个考点在OG12里出了哪几道题,大家就跟着这些指引,去OG里找这一章考点的题目,好好做,好好研究!这是非常重要的!!
   就这样,乖乖把《曼哈顿》读完吧!用多久呢?这个因人而异了,不过每题起码看个两章吧,咱也不能太懒了对吧。大概一周左右看完它吧。

   等你好好读懂《曼哈顿》,你的语法应该已经入门了,做题应该多少有感觉了,知道每题在考什么了。那现在就来多做题吧。做OG,和Prep。建议大家一个个做,不要两个一起做。因为OG和Prep的风格还是有差异的,别搞得自己精神错乱了。以下假设,我们先做OG吧。
那做题要怎么做呢?咱们可以以20道题为一组,一天做它两组。这个阶段大家不要太纠结做题时间什么的,可以适当的做慢点,没关系。做完一组,对答案,看看错题,轻轻松松的就完事儿,现在不必太纠结。咱是懒人嘛!
   OG语法140题,按咱这龟速,四天也该做完了。做完了干啥呢?回到第一题,逐题逐题地做分析——精致至极的分析!每道题要对照后面答案的解释,做如下分析:
   1.    这道题主要是考什么考点?并列?比较?从句?主谓一致?还是句子结构?
   2.    每个选项为什么错?搭配错?成分残缺?不平行?主谓不一致?
   3.    正确选项有些什么特点?常常是that从句吧?经常是to do,而不是for doing吧?往往有Although、But这种逻辑意思清晰的关联词吧?
   把这些都写在题目的旁边。错项哪里错了,标出来!正确项有哪些常见的元素、用词,标出来!
   这一步工作非常耗时,不过懒人们不必担心,又不是做题,只不过是慢慢看而已,很轻松啦!不过一定要认真!因为这一步是你飞跃的关键一步!大概一个星期左右吧,把这个工作完成。
   做完了OG,再做Prep(169题),也是一样的做法,一组组做完,然后回头一题题精细地分析。300多道题做完,相信你语法已经找到感觉了,正确率至少能稳定在80%以上了。
   总结一句,就是做题+精细分析。其中精细分析是重中之重!!!!!


   下面,来分享一下我在语法方面的经验。这些经验都是我做精细分析时慢慢感悟出的。

1.    GMAT语法最重要的一个核心价值观——“只有更好的,没有完美的!”
   什么意思呢?我一开始做精细分析时,总是非常痛苦,非常生气,觉得ETS简直是精神分裂!“为什么这题可以用,那题就不行呢?”“为什么这题就说指代不清,那题就不会指代不清呢?明明是一样的嘛!艹!”
但是当你理解GMAT这一条核心价值观后,你就懂得这当中的道理了——“这题可以这么用”,是因为这个选项已经比别的选项都好了;“那题不能这么用”,是因为那题还有别的更好的选项。

2.    GMAT语法的第一个层面,是语法的正确性。具体的说,就是要句子成分完整、有序。
   每个完整的句子,都是主谓俱全。做语法,第一步是要找准句子的主语和谓语。只有主谓俱全,这才是个完整的句子。GMAT语法的错项,经常是些主谓不完整的句子。尤其是那些插入性的修饰语特别多的句子,最容易出现成分残缺;而且由于其复杂性,读者常常难以发现当中的残缺。
   例如OG13语法的第一道题:   In a review of 2000 studies of human behavior that date back to the 1940, two Swiss psychologists, declaring that since most of the studies had failed to control for such variables as social class and family size, none could be taken seriously.
   这句的主语是two Swiss psychologists,而谓语呢?找不着!这是GMAT语法的惯用伎俩——在主语之后,插入一堆修饰性语言,完了却没谓语!当中的难点在于主语和谓语之间隔了一段修饰语,用来干扰读者,让读者闹不清楚到底看没看见谓语了。
   上面这题就是最常见成分残缺——“S,Ving”。这种就是典型的缺谓语。一定要有V吖!那些主语后只有Ving,没有V的,就是有头没尾——菊花残!
   所以,大家拿到一道语法题,首先要做的就是找主谓!一个句子的主谓,就是这个句子的核心!主谓既是结构的核心,也是句子意思的核心!其它的都是插入的修饰语,都他妈的滚蛋!只要大家练就一双一眼看出主谓的火眼精金,那就不怕句子又长又臭了!

3.    GMAT语法的第二个层面,是逻辑意义的有效性。具体的说,就是要以正确的逻辑表述,把句子的意思讲出来。
   我们写句子,是有逻辑的——“虽然……,但是……”“因为……,所以……”“为了……,就要……”。表达这种逻辑脉络的词语,是绝对不能省略和替换的!
   要说句子的逻辑,最明显的就是关联词!正确选项往往有着清晰的逻辑脉络,而关联词就可以非常简洁有效地描述这些脉络。比如表转折的But,表让步的Although,表因果的Because,等等。正确的选项往往就是有这些词语的选项。相比之下,那些with、for等介词短语实在弱爆了,根本不足以表达出那种逻辑关联,所以即使语法正确,也会沦为错项。
   再比如to这种表目的的词语。“目的”也是逻辑意义的范畴。这些逻辑用词是不可以替换和缺失的。所以to do一定要比for doing好,因为to明确的表现了“为了”“以便于”等表示目的的逻辑意思!
   总之一句话,表达逻辑脉络的词语,绝不能省略或替换!

4.    再有一个让大家头疼的,就是“简洁”。到底什么才算简洁?说白了,这五个选项里,让你看的最明白的,就是最“简洁”的!
   刚刚在上面说了,GMAT语法喜欢在主谓之间插上一堆修饰语,让读者找不着北。那“简洁”就恰恰相反——就是必须要让读者清晰地看出主谓!
   所以主谓一定要挨得近!比如这题:
With surface temperatures estimated at minus 230 degrees Fahrenheit, Jupiter's moon Europa has long been considered far too cold to support life, and with 60 square miles of water thought to be frozen from top to bottom.    
D. Europa, long considered as far too cold to support life, and its          
E. Europa, long considered to be far too cold to support life, and to have    
   咱就看D、E选项,立马就能判断是错项。
   大家看吖,开头With一堆废话修饰语完了,就应该出主句吖!然后主句的主语“Jupiter’s moon Europa”就华丽登场了!那主语后应该紧跟谓语吖,可这D、E选项却不这样——它俩是主语完了,又给你插一段修饰语“long considered……”!尼玛耍我吖,尼玛你这叫阳痿!这叫早泄有木有?!老子等主句等了半天,你露个龟头就又缩了,算神马男子汉?!(原谅许主任的言语比较粗俗……)
   所以在GMAT语法里,正确选项绝对是最容易找到主谓的!如果一个选项里,主语和谓语之间居然连续插了两段修饰语(比如“主,修饰,修饰,谓宾”),那这个选项典型长的一副错项的样子吖!
   总结地说:主谓清晰,且主谓挨得近的句子,才是简洁的句子。但需要注意的是,这个规律也服从于GMAT核心价值观——“只有最好,没有完美”。所以有时主谓虽然离得远,但别的选项离得更他妈远、甚至远的找不着谓语了、菊花残了,那这个选项依然可以判定为正确项!

先给大家分享这么多吧~我在语法的心得和经验最多,对语法也是最自信,所以先给大家说语法了~
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2012-8-17 03:32:17 | 只看该作者
很受益啊
板凳
 楼主| 发表于 2012-8-17 09:57:05 | 只看该作者
有收获就好~嘿嘿~
地板
发表于 2012-8-21 23:18:24 | 只看该作者
ding!
5#
发表于 2012-8-22 11:39:20 | 只看该作者
学习了~语法,加油咯
6#
发表于 2014-7-10 18:44:06 | 只看该作者
谢谢分享!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-2 22:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部