ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2671|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

7月7日 机经

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-7 22:51:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
issue: it is no longer possible for a society to treat any living men or women as a hero.
Argument: 讲Groveton use honor code 来防止学生作弊。 问的是Question.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-7-7 22:54:27 | 只看该作者
我verbal 160, 所以怀疑自己后面那个section 应该是做的难的那个。 看来第一个section 的确很重要。 我一战时长阅读没有做完,最后就只有156.
板凳
发表于 2012-7-7 22:58:02 | 只看该作者
谢谢分享!!!
地板
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:01:39 | 只看该作者
第一个长阅读讲的是roman manuscript。 主要有两种方法来确定这些手稿的传承关系(比如B引用A, C 引用B之类的)。 一种是internal method, 一种是external method. 科学家在用internal method 的时候常常用图表来描述文稿之间的传承关系,但是会出现问题, 比如两个关系很近的文稿在图表中会离得很远,或者两个关系较远的却离得很近,给人一种错觉。(此处有题)
另一种external 主要是通过文稿中词句的引用来研究文稿之间的关系。但是存在问题就是无法断定某个文稿是直接引用另一篇还是通过某种中间媒介引用的。(此处有题)
5#
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:07:53 | 只看该作者
第二个section 有一篇讲peer review 的,就是学术论文在呈递上去发表之前要交给同领域的人审查,决定是否能够发表。 问这种参与review 的人要具备什么素质。
后面又讲了那些不采取blind peer review的弊病。这样审查者可能根据作者的信息而决定对文章的评价,而非真正去严格评审。 后面讲了一个实验来证明:选择了那些被发表的文章后,隐去作者姓名再重新发表,结果大部分文章都被期刊拒掉了。
6#
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:13:27 | 只看该作者
还有一篇讲考古的。考古学家原先认为某个遗址里房子都是用来居住的。可是有人提出了质疑,认为上层的房子里很少有壁炉,而底下的房子里有很多壁炉。壁炉是人们生活必须的,因此不是所有房子都住人。(此处有题,问这个质疑者会同意那种观点,我选的是他认为人们主要居住在下层)下一段对他的观点提出了质疑,认为上层的壁炉可能被损坏了。而且这个遗址经历过重建, 考古学家不愿意破坏后面的遗址来去发掘前面的遗址, 所以上层的壁炉较少。
7#
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:19:07 | 只看该作者
填空词汇,有exiguous, venal, genial, marginalize. mordant shrewd tenous,mawkish 等等, 有个六选二有五个词都不认识,而且我也不记得以前见过,看来红宝也不够用啊。
8#
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:21:35 | 只看该作者
还有impertinent, oracle,等等,就记得这么多了,填空一向比较弱。这次也没怎么背单词,能考160已经知足了。
9#
发表于 2012-7-8 02:20:56 | 只看该作者
谢谢分享!!!
10#
发表于 2012-7-10 19:20:41 | 只看该作者
专门来顶大牛。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-13 07:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部