两道语法

albert · 发表于 2003-7-6 13:51:00

以下是引用lyricling在2003-6-29 17:48:00的发言：
这是两道很好的考查“修饰语”与“平行结构的题。（个人觉得，这两部分的内容涵盖了GMAT语法的绝大部分内容。）

谈谈偶的一点想法，大牛们来批评：

第一题，关键要看相比较的两个对象形式是否对称。
本题比较的对象是views of France's Socialist president 与views of his predecessor.依据这一点，可以排除B与C。
D与E项的这种修饰结构：France's Socialist president's views 是不严谨，有歧义的。因为France's可以修饰Socialist president's ，也可以修饰vies.依据这一点可以排除这两项。

第二题：The rate of increase 。。。。。and the rate of increase for Black，本题应该符合平行结构的要求。所以可入选的只有A与C项。
C项的nationwide 位置不对，按照句意，它应该修饰Black elected officiales，借此可排除c项。

我觉得lyricling分析得很有道理。。关键是要有切入点。

补充2题我的思路：
any other year前面应该加IN，排除CDE
the increased rate和 rate of increase意思是不一样的。
而且，the increased rate后面跟的介词应该是of 而不是in 即, rate of....
排除B

1stzhang · 发表于 2003-7-6 15:08:00

第二个题目是比较中的一个好题，比较必须满足一个基本的原则就是概念对等。last year 和in .....都是句子的时间状语。至于比较中的形式一致它的优先级是低于概念对等，其实（1）就是一个很好的例子，说明形式一致的好处。这两个题目真的非常好.

请大家指正！

tocean0222 · 发表于 2003-7-6 15:21:00

以下是引用joywzy在2003-7-6 12:57:00的发言：

tocean,

those of President Reagan 也符合表示人或者其他生物的名词后可以用所有格，也可用of结构代替，哪里不对了？

另外，SEEM的用法也对啊？

谢谢。

1、专有名词，如人名后一般只用所有格，而不用of(除非
双重所有格)
试比较：my brother Frank's friend
the friend of my brother Frank's
如果是 the friend of my brother Frank 就不对了;

2、句子前面已经有了There seems...了，后面又出现一个seem，典型的重复性累赘；

good luck!

[此贴子已经被作者于2003-7-6 19:40:09编辑过]

joywzy · 发表于 2003-7-6 16:36:00

以下是引用tocean0222在2003-7-6 15:21:00的发言：

1、专有名词，如人名后一般只用所有格，而不用of(除非
双重所有格)
试比较：my brother's friend
the friend of my brother's
如果是 the friend of my brother 就不对了;

2、句子前面已经有了There seems...了，后面又出现一个seem，典型的重复性累赘；

[此贴子已经被作者于2003-7-6 15:24:35编辑过]

谢谢tocean!!终于明白人的所有格的用法了。我以前一直是糊涂着呢。谢谢。

两道语法

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()