鹿特丹商学院怎么样啊？？哪位帮我参谋一下嘞？？！

wanghongliang · 发表于 2012-8-20 14:50:08

当时跟RSM总监聊的时候，她说中国人GMAT分数不低于590分就可以了。不过RSM的MBA还是不错的啊，能稳定在全球30左右名也算是名校一枚啊。

jasonlove · 发表于 2012-8-20 15:32:54

中国崇尚美英教育，当然英大学整体无法和美相提并论，但毕竟还有耳熟能详的几所大学撑着，普遍在国人心目中也是老二的地位，说的更露骨一些，所有的世界大学排行的前100名（包括上海交大排的），英国大学都是美之后数量第二，世界前10除了美国大学，只有oxbridge。

在非主流国家读mba，即使是FT排世界30名，在hr心中的认可度也是大打折扣。如果非要横向对比，认可度很可能还不如美国40-50名的mba和英国8-10名的mba。

FT排名和在国内的认可度不是简单的正相关。

wanghongliang · 发表于 2012-8-20 15:54:04

英国的高等教育最大的特色就是断档严重，高档下去之后直接就是低档。从大学角度来说，英国前十的大学确实是很牛的，但在英国排在20名以后的就明显落后了许多。

英国的MBA在上个世纪80年代的时候是最辉煌的时候，但后劲不足，被一些新秀给迎头赶上了。

美国是没有办法，太大了，而且不应该以某个国家跟美国的教育比，应该以欧洲地区的大学作为一个整体跟美国的大学来相比，思想在改变，形式在改变，尤其MBA教育，已经开始全面的繁荣。

再一个，美国的MBA教育跟欧洲的MBA教育有本质的区别：
1，去美国读MBA的，大多数还是期望发生职业生涯的本质转行，比如原来做IT开发的，打算毕业之后去投行 ...，而转行得趁早，所以美国的MBA申请者的整体还是年轻化多一些。但近年来经济形势瞬息万变，两年时间的学习的机会成本成为一个诟病。
2，欧洲MBA整体上所走的路线是差异化路线，它面向的是一些工作经验，管理经验丰富的人，这些人不涉及到本质转行的，他们在往更高的职业生涯发展的时候遇到些瓶颈或者产生了新的思考从而有了读MBA的诉求。这些人对时间成本有很高的要求。
众所周知，MBA教育不只是书本教育，同学之间的经验共享也是很重要的组成部分，当你周围的同学大多数都有很多丰富经验的时候，你能汲取的东西是更多的。

所以，鄙人认为，不应该直接拿欧洲的MBA跟美国的MBA直接来对比，因为他们所着重的侧重点是不同的。

jasonlove · 发表于 2012-8-20 16:47:23

很有道理。欧洲的mba不好和美国直接比，但是hr和雇主心里还是有个类比的标准的。

不过RSM MBA貌似在欧洲算是朵奇葩，和大部分欧洲mba平均年龄30岁以上不同，2-3年工作经验的也可以被录取。记得一个哥们本科毕业后工作2年就拿到RSM MBA的offer了，不过最后没去。

wanghongliang · 发表于 2012-8-20 16:50:17

也许是中国人少吧，反正给我的感觉是，现在申请欧洲的非超顶级MBA的中国学生都很有优势，都期望中国人多申请，你那个哥们很有可能申请那届没有多少中国学生吧。

jasonlove · 发表于 2012-8-20 16:52:02

有可能吧，不过实在是很早的事情了，哈哈

clifside108 · 发表于 2015-12-29 14:05:26

jasonlove 发表于 2012-8-20 16:47
很有道理。欧洲的mba不好和美国直接比，但是hr和雇主心里还是有个类比的标准的。不过RSM MBA貌似在欧洲算是 ...

我觉得去RSM的根本就不考虑毕业之后回国工作的问题，必然都是在当地或者欧洲范围内先工作几年再说的。而且荷兰五年居住拿绿卡，谁还考虑国内hr懂多懂少的问题呀。等积攒了工作经验回国怎么都好找工作了。

鹿特丹商学院怎么样啊？？哪位帮我参谋一下嘞？？！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()