两个你都可以选Marshall的课, 如果你要多点金融方面的课, 那就多拿点Marshall下BUAD开头的课。MSMF强调数学, MFE强调编程。要我是你的话, 闭着眼都选Columbia, 毕竟两者的名气差距摆在那。 -- by 会员 katie83 (2012/3/26 13:48:43)
我看了下两者的课程,MFE只有9个unit可以选marshall,一共是27个unit,占三分之一。而MSMF可以选13个unit,一共是30个unit,占44%。但是MFE可以选corporate finance,而MSMF更多的是fianancial economic market方面的,不知道哪个更贴近IBD。另外,我不是LZ。我也推荐LZ选哥大。 -- by 会员 狂野破鞋 (2012/3/26 14:02:31)
贴近IBD只能靠学校的名气, 而不是专业。 IBD的东西除非是MBA, 不然一般Master是学不到的。要真想去IBD的话, 多上些communication skills的课。 -- by 会员 katie83 (2012/3/26 14:11:21)
嗯,我知道学校大于专业,但要在USC这两个专业里选的话,哪个好点呢?另外我觉得这两个专业的选课都比较死,规定了要在某某学院选多少分的课。 -- by 会员 狂野破鞋 (2012/3/26 14:31:56)
MSMF好点, 毕竟做得比另一个成熟。但既然你说了哪个更贴近IBD, 现实就是你去读了这两个专业, 就不要对IBD报什么希望了。你要去IBD的话, 先找个相关的工作, 将来有机会去念个好点的MBA才最现实。 读USC这两专业最现实的是去四大的valuation, 毕竟Marshall底下有valuation的certificate可以同时拿掉。 -- by 会员 katie83 (2012/3/26 14:41:43)
嗯,USC是可以两个专业一起申请么?录取上是不是MSMF更难点? |