就业范围挺广的..应该不是很大的问题 -- by 会员 AnttiZhang (2011/11/3 21:31:44)
好激动啊,谢谢Antti……我还是挺传统的,IB想sales混一下经验就足够了,sales锻炼人啊,然后翻了下vault觉得应该再去VC-sponsored startup,然后跳槽进入VC,混迹之后,不管发达不发达,做NGO?这样的career path靠谱么?我是觉得我对NGO非常的有passion啊……然后有特别喜欢带着梦想做事情的感觉,之前有在学校和几个大牛一起创一个国际的学生会的时候就是,每天饱满的信念,快乐且充满了成就感,2-3小时睡眠都兴奋~~所以VC可以帮忙完成其他人的梦想,我感觉这样子就很快乐~~~可是这样的career会不会很傻很天真?从sell side跑到buy side太夸张? -- by 会员 giselleamzxx (2011/11/3 22:17:08)
NGO挺靠谱的。美国人就爱这种喜欢风险的孩纸~~ -- by 会员 anny22781 (2011/11/3 22:49:19)
亲爱的,NGO只是我的个人爱好,呵呵~~~你觉得我的从sell side挑到buy side的brainstorm是不是太天马行空了?呜呜,我是觉得VC和NGO殊途同归,为的都是圆梦二字……还是说我商学院毕业就去local start-up (VC sponsored),然后用performances吸引VC,然后跳过去?商学院提供一个平台认识entrepreneur同学,和VC(几个IB affiliates的VC)的alumni各种交流?亲觉得这样靠谱些么? -- by 会员 giselleamzxx (2011/11/3 22:55:00)
venture capital是我的个人所爱~~你要知道,任何的文书,都是体现个人的东西为最主要的。你首先找到自己所真正喜欢的东西,然后想想你学习金融对你做自己喜欢的事情能有什么帮助,逻辑上就理顺了。NGO是一个切入点,有了靠谱的goal,才能接下来说自己为之奋斗了什么。怎么说呢,sell和buy确实是不同的方向,所以你在写的过程中,一个学校要体现的是一个方向,所有材料都是同一个方向,这样才显得是一个整体。你可以不同学校选不同方向,比如有的学校,数理要求稍微高一些,就选VC,然后把相关的东西写的更专业一点。如果比较强调LEADER,就写NGO。我个人认为,自主创业跳到VC,这种方式显得你很没定性,像是不知道自己要什么。一个学校,还是要一个一致的方向。 |