- UID
- 398984
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
板凳

楼主 |
发表于 2011-9-14 14:33:10
|
只看该作者
呵呵,就像我在开始说的,我不想做pomotion,也远远没这个必要,只是我申请的时候看到关于这个项目的信息很少,想客观的阐述一下,给大家点帮助而已。
学位的这个问题呢,其实没有totally或者partially的,就是个yes or no的事情,或者是,或者不是。你可以说两个学校同时授予我学位,但是不能说我的学位一半是这个学校的,一半是那个学校的,道理很简单,不符合博洛尼亚规则。
我不太了解MIT和大陆还有香港的合作项目,所以不好评论。但是说实话,如果你告诉我这些项目是在大陆和香港上课直接拿的是MIT的学位,我不是很相信。呵呵,请注意我不是在否定这个事实,因为我确实不了解,我只能说personally我不是很相信。 我比较相信类似于你在这儿读一个什么什么,然后达到一定条件可以转到MIT去完成一个学位。 不过我在波士顿的时候,有一个剑桥过来交换一年的朋友告诉我说,很多的合作项目是没有校友身份的,只能自己建立一个所谓的自己的校友。但是有四个官方的是有Associate Alumni身份的,就是MIT-Cambridge, MIT-Singpore, MIT-ZLOG,还有一个名字很长我忘了。
至于火不火,说实话我不知道怎么说定义,也不知道SCM或者ZLOG是不是需要所谓的火。因为不管波士顿也好,西班牙也好,每年只各招30人,所以申请的人数远远大于录取人数,录取率大概在15%左右。Promotion letter的意义在于和各大商学院竞争的时候争取到更好的学生,而不是更多的学生。因为这是专业性非常强的供应链管理,和相对宽泛的MBA还是不一样的。如果某一年招不到那么多有足够好的背景的学生,那么就有多少算多少,绝不会因为要凑够人数而放宽录取条件。 就中国人来说,从05年到我的这一届,大陆的学生一共有过5个,加上台湾的,大概7,8个吧。
至于placement, 我只能说我知道我这一届很好。据说,在08年以前,ZLOG的placement状况单看薪水甚至略好于SCM, 但是首先我不确认是不是真的是这样,其次薪水本身有的时候有一点误导的作用,因为它不反应物价水平,你可以在瑞士或者卢森堡拿一个很高的薪水,但是也许即使你的薪水低一些,你可以在美国过更舒服的生活,因为美国的物价要低很多。 |
|