FT MBA VS. PT MBA

frankiehan2010 · 发表于 2011-6-15 10:58:06

PT MBA的含金量和FT的真的差很远吗？
为什么呢？

blvicky · 发表于 2011-6-15 11:40:21

具体情况需要具体对待，看你是在哪里读MBA，你读MBA的目的是什么，你花多少精力，faculty是否同一组人等等。太general的问题只能回答为：it depends...

很多full time有实习，除去这些part time学生根本不需要的东西外，如果part time学生得到的教学还有team work和full time是一样的，那么不会有含金量的区别，因为你得到的东西是一致的。

国内full time 和pat time通常都是2年，这让很多人产生含金量的怀疑；另外faculty也有可能不一致或者只是过来上几堂课混混讲课费的；这样的part time MBA很有可能含金量不如full time。

加拿大part time MBA（除去accelerated programs）通常是4年到5年，学的东西是和full time一样的，所以含金量是一样的。

frankiehan2010 · 发表于 2011-6-15 16:22:15

谢谢LS的info.
但听说，IB/Consulting firm都完全不会考虑PT MBA的candidate的？

星星点灯2010 · 发表于 2011-6-15 20:10:53

具体情况需要具体对待，看你是在哪里读MBA，你读MBA的目的是什么，你花多少精力，faculty是否同一组人等等。太general的问题只能回答为：it depends...

很多full time有实习，除去这些part time学生根本不需要的东西外，如果part time学生得到的教学还有team work和full time是一样的，那么不会有含金量的区别，因为你得到的东西是一致的。

国内full time 和pat time通常都是2年，这让很多人产生含金量的怀疑；另外faculty也有可能不一致或者只是过来上几堂课混混讲课费的；这样的part time MBA很有可能含金量不如full time。

加拿大part time MBA（除去accelerated programs）通常是4年到5年，学的东西是和full time一样的，所以含金量是一样的。

-- by 会员 blvicky (2011/6/15 11:40:21)

加拿大的mba太神奇了吧，有人读part time的吗？加拿大在国内的ubc的mba在职班才两年

JonFrank · 发表于 2011-6-17 11:30:10

Hey there. Well…yes it does matter. J Lots of reasons why. First of all, you will likely make better friends and contacts in a full time program. You will also have much more flexibility to float around a bit, explore, and find yourself, so to speak. Also, SOME employers may feel that the part time program is a bit less prestigious than the Ft program. This of course should not be true, but MBA-savvy employers might have this preconception. After all, PT programs are usually easier to get into… Hope this helps, and good luck!

Jon Frank
HBS 2005

FT MBA VS. PT MBA

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块