- UID
- 437944
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-4-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
呃..楼主
我是duke mms的current student, 可能你会觉得我的观点有bias，不过我只是想说一下，我觉得duke mms is really beyond my expectation. 当时我选择去哪个学校也是纠结过很久，手上也有很多其他比较好的Option，现在决定来duke真的不后悔．．
首先价格，我们这届学费是3万9，所以真的不是所谓的cash cow。价格比mba便宜很多，很多resource都是公用的。所以性价比的确还蛮高的。而且学校真的是对我们这个项目非常重视。
我不知道是ａｄｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆｆｉｃｅ里的谁给你说的这样的言论，不知道你有没有误解他／她的意思。我们今年是第２年，所以很多地方肯定没有欧洲老牌类似项目成熟。但是美国和欧洲应该也不能这样横向比较吧。
去年是ｍｍｓ的第一届，在９月的ｒｅｃｒｕｉｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ的时候大家都刚进校，真的是没有赶上ｒｅｃｒｕｉｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ，所以ｍｉｓｓ了很多机会。但是今年我们这一届，真的是所有的大ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ和ＩＢ都有来招人，项目里大半人都从中拿到了不止一个ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ。我觉得这类项目的作用，就是能否帮助你拿到ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ，最后是否能拿到工作ｏｆｆｅｒ完全靠自己ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ的表现了，这个已经跟项目的好坏没有什么很大关系了。今年项目里已经有很多人拿到了大ＩＢ和ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ的ｏｆｆｅｒ，但是因为还是ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒａｍ，所以数据学校说不能对外透露，是学生的ｐｒｉｖａｃｙ．今年找到工作的人，很多都没有工作经验的。
我当时也比较过ｕｖａ的ｍｓ ｃｏｍｍｅｒｃｅ和ｄｕｋｅ ｍｍｓ这个项目，我也特意去过ｕｖａ ｖｉｓｉｔ．当时对我来说是一个很难的决定。我很喜欢ｕｖａ的这个项目。ｔｏ ｂｅ ｆｒａｎｋ，我觉得两个项目的就业资源差不多。后来选择ｄｕｋｅ有２个原因，一个是１０届ｕｖａ的ｍｓ ｃｏｍｍｅｒｃｅ的中国就业率的确不怎么好，（这个是ｖｉｓｉｔ的时候在读学生有和我聊到，另一方面ａｄｍｉｓｓｉｏｎ的人也和我说过国际学生很不容易）另一方面我还是俗人，觉得ｄｕｋｅ名气大一些。所以我个人最后还是决定来了ｄｕｋｅ。我真的是很推荐ｍｍｓ和ｍｓ ｃｏｍｍｅｒｃｅ两个项目的！
ＭＳＦ的项目有点儿尴尬，我去年也有几个ＭＳＦ的ＡＤ，去看了几个学校之后了解到对于ＭＳＦ，公司更不知道是当做ａｎａｌｙｓｔ还是ａｓｓｏｃｉａｔｅ来招人。而且ｍｓｆ的项目基本都不跟本科生一起共用就业资源，那么就会错过９月的ｏｎ ｃａｍｐｕｓ ｒｅｃｒｕｉｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ。不过如果是ＭＦＥ的项目会好很多，因为ＭＦＥ公司就会当做ｑｕａｎｔ和ｒｉｓｋ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ的人选来招。当时我去ｖｉｓｉｔ过ＢＵ的ｍａｔｈ ｆｉｎａｎｃｅ项目，那个项目的就业就很好。后来我没选择去ＢＵ的原因是，自己实在不适合做ｑｕａｎｔ，没有那个天分。
对于我们这样已经在美国待了几年念本科的ｔｘ来说，我深知咱念ｍａｓｔｅｒ不是仅仅为了一个ｇｒａｄｕａｔｅ ｓｃｈｏｏｌ的ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ，是为了ｌｅｖｅｒａｇｅ更多的机会找到工作。
ｎｏ ｏｆｆｅｎｓｅ，ｒｅａｌｌｙ ｈｏｐｅ ｍｙ ｉｎｆｏｒ ｈｅｌｐｓ， ａｎｄ ｙｏｕ ｃａｎ ｍａｋｅ ａ ｗｉｓｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎ． |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-12-10 02:49:36
