海外军团，能去LSE，Oxbridge不？

Ndcm · 发表于 2010-10-18 07:50:04

笑了。

就凭个Top10 （其实就是个第十，还是今年突然冒出来的）的first class，其他什么亮点就没有，这样就想进LSE或者Oxbridge？

号称年级第一你也好歹给个 1/*** 的数字证明下吧。还是你觉得自己first class就是第一了？

连GMAT都没有的你就想和一大堆比你前的学校出来的并带有高分G的人抢那不到100的名额？

LZ你还不如直接申请MIT或者以0工作经验申请HBS吧。衷心祝福您能直接被录取。

-- by 会员 ulantensai (2010/10/16 21:51:50)

谢谢LS所有人给我的意见。
不过ulantensai同学，你这样讲也太突兀了吧，我没有招惹你
我只是在这求定位而已，你为何做出攻击性的回复？

还有我补充几点。我和我的一个中国朋友一直都是成绩最好的。老外的学习能力，只要是出过国的都知道，一般都不行。第一和first class我还是分得清楚的，就算我不是第一，也是前2的。

是LSE、Cambridge说不用GMAT的，不是我说的

-- by 会员 Ndcm (2010/10/17 2:51:21)

lz希望很大.oxbridge\lse三项目约200人.以lz英校top10 ,专业第1的条件怎么没可能?
其实MSF项目特看硬指标:本科学校\GPA\GMAT or GRE\T.最顶级学校如MIT\Princeton须4项全硬,三大英校也得2-3项特出,本科一般那GPA\GMAT要高;3.5-的GPA,730的GMAT因为你是大陆TOP2 ox照样要你.

-- by 会员天天炒金 (2010/10/17 11:41:22)

可能是有可能，只要是申请者都会有可能。

但是LZ的亮点只有1个，GPA，能比TOP9学校出来的、并且还有其他亮点的有优势不？

我只是把客观事实摆出来。见过了这么多定位贴，LZ可谓是出身较平凡然后口气较大的非典型一类了。

-- by 会员 ulantensai (2010/10/18 5:48:27)

TOP9拿第一的也不多吧，去年我校70出头的都去LSE、Cam了，只是专业一般而已，我比他条件好当然想去好点的专业

Ndcm · 发表于 2010-10-18 07:51:07

些微有些嫉妒LZ啊

-- by 会员 winterlife (2010/10/18 1:29:07)

如楼上前辈所说的，算是用钱砸出来的优势

Ndcm · 发表于 2010-10-18 07:54:08

去过不去LSE,OX,CAM的话,你就是浪费钱了,本科已经投入太多了...

-- by 会员 AnttiZhang (2010/10/18 5:51:14)

高中没好好准备考试，尽去研究些自己感兴趣的课外知识，高考不行，就先出来了

zbb88 · 发表于 2010-10-18 09:31:04

去过不去LSE,OX,CAM的话,你就是浪费钱了,本科已经投入太多了...

-- by 会员 AnttiZhang (2010/10/18 5:51:14)

这话说的绝对了。是不是也可以说如果上不了HYPSM+常青藤或者北大清华，就是浪费钱和浪费生命了呢？

zbb88 · 发表于 2010-10-18 09:38:55

笑了。

就凭个Top10 （其实就是个第十，还是今年突然冒出来的）的first class，其他什么亮点就没有，这样就想进LSE或者Oxbridge？

号称年级第一你也好歹给个 1/*** 的数字证明下吧。还是你觉得自己first class就是第一了？

连GMAT都没有的你就想和一大堆比你前的学校出来的并带有高分G的人抢那不到100的名额？

LZ你还不如直接申请MIT或者以0工作经验申请HBS吧。衷心祝福您能直接被录取。

-- by 会员 ulantensai (2010/10/16 21:51:50)

谢谢LS所有人给我的意见。
不过ulantensai同学，你这样讲也太突兀了吧，我没有招惹你
我只是在这求定位而已，你为何做出攻击性的回复？

还有我补充几点。我和我的一个中国朋友一直都是成绩最好的。老外的学习能力，只要是出过国的都知道，一般都不行。第一和first class我还是分得清楚的，就算我不是第一，也是前2的。

是LSE、Cambridge说不用GMAT的，不是我说的

-- by 会员 Ndcm (2010/10/17 2:51:21)

lz希望很大.oxbridge\lse三项目约200人.以lz英校top10 ,专业第1的条件怎么没可能?
其实MSF项目特看硬指标:本科学校\GPA\GMAT or GRE\T.最顶级学校如MIT\Princeton须4项全硬,三大英校也得2-3项特出,本科一般那GPA\GMAT要高;3.5-的GPA,730的GMAT因为你是大陆TOP2 ox照样要你.

-- by 会员天天炒金 (2010/10/17 11:41:22)

可能是有可能，只要是申请者都会有可能。

但是LZ的亮点只有1个，GPA，能比TOP9学校出来的、并且还有其他亮点的有优势不？

我只是把客观事实摆出来。见过了这么多定位贴，LZ可谓是出身较平凡然后口气较大的非典型一类了。

-- by 会员 ulantensai (2010/10/18 5:48:27)

TOP9拿第一的也不多吧，去年我校70出头的都去LSE、Cam了，只是专业一般而已，我比他条件好当然想去好点的专业

-- by 会员 Ndcm (2010/10/18 7:50:04)

好好准备你有戏。不用纠结于别人说什么。如果连你都不行的话，广大本土军团不如投河去了。

天天炒金 · 发表于 2010-10-18 12:57:07

[/quote]lz希望很大.oxbridge\lse三项目约200人.以lz英校top10 ,专业第1的条件怎么没可能?
其实MSF项目特看硬指标:本科学校\GPA\GMAT or GRE\T.最顶级学校如MIT\Princeton须4项全硬,三大英校也得2-3项特出,本科一般那GPA\GMAT要高;3.5-的GPA,730的GMAT因为你是大陆TOP2 ox照样要你.

-- by 会员天天炒金 (2010/10/17 11:41:22)

[/quote]

那请问一下，在四项全能的情况下，mit等怎么挑人呢相信大多数申TOP的人硬性指标都具备。。。

-- by 会员 wgkd33 (2010/10/17 23:05:18)

[/quo mit等怎么挑人呢咱们不知道。但硬性指标都具备四项全能的不可能太多。以MIT前2年为例，目标学校TPFJ+浙大5所；GPA方面MIT平均3.78，估计大陆生应3.85+除非给分特水，正常这至少应该是5%；gmat平均730+，大陆生应该750+；T107大陆学生应该于此差不多。主要参与竞争的专业1.经济金融2.一般商科3.理工科.其中最TOP的也许直接进IB或者申PhD，另外至少30%由于经济条件而与MSF无缘分....王八池里有几只xx数也数的出。

ulantensai · 发表于 2010-10-19 02:52:59

这帖子沉了吧。

不少人不分析客观事实，就凭毫无根据的论据进行yy。

好吧包括我自己。

winterlife · 发表于 2010-10-19 04:20:57

lulu2007 · 发表于 2010-10-25 00:16:20

其实我一直有个问题，是关于MSc FInance VS MSc Finance and Eco 的区别的，虽然看来LSE官网上的课程，和解释却是后者偏理论，但是总体感觉差点不多啊。所以我关心的就是哪个难更申了？LSE自己网站说后者是老牌项目最难，但是我听中介还有论坛很多人都说是Finance full time更难啊？

海外军团，能去LSE，Oxbridge不？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块