请教一题, from princeton

jacy · 发表于 2003-5-22 18:02:00

An extremely divisive issue, and gun control is discussed in all areas of the u.s. by people from..
B: an extremely divisive issue, gun control is
C: extremely divisive as it is, gun control is

key: b,
while i choose c

我当时非常想选b,可是感觉
1.如果an extremely divisive issue是主语,那么gun control就是同位语,那么同位语与后面的句子没有逗号隔开,岂不是句法错误.
2.如果gun control 是主语, 那么an extremely divisive issue就是同位语吗?
怎么表示解释说明作用的同位语跑到所修饰名词前面去了?这样正确吗?
3.c有错误吗?

清指教,谢谢!

mindfree · 发表于 2003-5-23 12:07:00

B肯定是对的. C的问题我认为错在as it is. 如果有as it is, 前面应该有As.

1stzhang · 发表于 2003-5-23 17:13:00

上次有个朋友问过OG上类似的题目，其实是同位语的一个知识点，你可以查一下原来的帖子。提示一点：同位语分限定和非限定。好象OG上的题目是讲maya人的

jacy · 发表于 2003-5-23 17:40:00

谢谢mindfree and 1stzhang
我再查一查书.
不过请问,这道题,是限定还是非限定呢,是前面是同位语还是后面呀.

wdzc · 发表于 2003-5-25 02:20:00

在这里An extremely divisive issue是同位语,你可以看看OG56

lyricling · 发表于 2003-5-25 09:50:00

An extremely divisive issue是同位语,是对gun control的解释。
C项语法上没有错，但从逻辑上考虑，extremely divisive as it is是让步语气，在后句中就应该出现说它其实不那么divisive的意思，但后面的意思并不与前面形成转折，因此从句意是来讲应用B。

jacy · 发表于 2003-5-25 14:19:00

太好了，谢谢大家，我明白了。
A确实是同位语的一种。
而C的表达确实是让步语气。

renprince · 发表于 2003-6-5 00:13:00

以下是引用1stzhang在2003-5-23 17:13:00的发言：
上次有个朋友问过OG上类似的题目，其实是同位语的一个知识点，你可以查一下原来的帖子。提示一点：同位语分限定和非限定。好象OG上的题目是讲maya人的

remember that booker once mentioned that the nonrestrict and restrict usage in attribute clause,同位语分限定和非限定,I cannot catch the point

同位语should be the same thing with what you want to define, so it is must be 限定,right?

pls confirm

[此贴子已经被作者于2003-6-5 1:57:21编辑过]

请教一题, from princeton

请教一题, from princeton

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()