ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2085|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于逻辑的解题方法的重大疑问!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-10 21:51:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
96年之前的逻辑题是ETS出的,以后的都是LSAC出的,前后在解题的方法和技巧上有没有大的变化?因为GMAT的逻辑BIBLE和LSAT逻辑BIBLE是一样的,所以我复习用的是陈向东编的《GMAT逻辑分析》,现在正在做96年以前的题,感觉上面讲的方法是适用的,但是不知道96年以后的题适用GMAT逻辑的解题方式是否同样管用???
请明白的朋友指点迷津!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-4-10 22:45:39 | 只看该作者
没看过GMAT辅导书  但LSAT的题的话96年前后没啥区别
过了02年倒是觉得风格有点变化
另外我觉得GMAT的CR和LSAT的LR其实感觉还是不太一样的。题型都不完全一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 19:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部