|
是这样，区别还是有的。
如三楼所说“早申早踏实，早死早超生”，呵呵。
说真正的差别：
每个学校每年都有一个招生计划，比如，hbs说，今年计划要招7个中国人；hbs又说，我们计划今年要找20个咨询行业的、20个4大背景的；等等 第一轮时，由于录取这边的pool很大，所以，他们有一个general的统一标准，符合标准就ok了。 由于有了第一轮的一批录取者，在第二轮时竞争就相对激烈一些了。 这时会出现一种情况：学校要找7个中国人，第一轮学校择优选择，发现有4个比较理想，可以打85分，于是给他们发了offer。第二轮时，发现有6个人都能打95分以上。 这时候第一轮的那4个，发出去的offer，泼出去的水，后悔也来不及了。只好和第二轮中的3个95+ say sorry了。
现在为了尽量避免这种情况发生，很多学校都会合理分配1、2轮申请发offer的比例，并结合waitlist规则。 但以上情况只能是越来越少，不可能杜绝。
当然，以上说的是比较极端的情况。对于录取人数比较多的学校，遇到这种情况的时候不多，但不等于不可能。 但对于一些小项目，一共招几十个人，每个类型的人配额只有1、2个，这种情况就很容易出现了。 记住：小概率事件是一定会发生的。
通常，学校的第3、4轮，都是对1、2轮发offer，但对方有不去的名额进行补录，竞争的人中还有那些被放在waitlist上的同学。原始配额只有一小点儿。而且，大部分学校，对于国际学生，都只接受1、2轮的申请。所以，3、4轮大家就尽量不要考虑了。
另外还有一个事实：牛人都最后才申请。原因有很多，比如工作忙没时间。这是一个绝对的事实。所以如果你不想和牛人竞争，就抓紧时间吧。
那就一定要赶第一轮么？ 我的建议是：在准备充分的前提下，尽量争取第一轮申请。否则也是盲目申请。同样还是没有机会。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-8-5 19:24:00
楼主
发表于 2009-8-6 23:43:00
