BIMBA--心理上有过不去的坎

michael1999 · 发表于 2010-7-18 15:24:00

呵呵，这里吵得好热闹，为了给大家一个正确的信息和认识，BiMBA工作人员在这里澄清一下：
首先，对于国家承认学位的MBA教育，不管是联考入学还是GMAT加面试入学，都是正统的，没有正不正统之分；
解释一下由于中国教育体制改革的不断发展，目前市场上你可以找到三种体制的MBA，中国全部承认学位，具体如下：
1体制内的MBA教学：中国学生需要联考入学。代表学校：北大光华管理学院；清华经管学院；上海交大；复旦等等
2国家认可的中外合作办学：入学方式同国际上的商学院：GMAT+面试或自主命题考试。代表学校：北大国际
3独立商学院：入学方式同国际上的商学院：GMAT+面试或自主命题考试。代表学校：中欧、长江

由于不同的办学理念、教育定位和人才筛选方式，这几种商学院的学员群体和师资群体有相当大的差别，当然授予的学位也根据国家政策有所不同，如果你在政府部门工作或者某些国企工作，恐怕非要参加联考，拿国内的学历，因为一些制度的需要；如果你的目标是其他，尤其是500强的外企或自己创业，那你考虑更多的是自己是否能够具备他们要求的必备素质，和是否能够接触到更多那个群体的人。中国的国际化商学院经过10多年的发展在大部分企业中建立了自己良好的声誉，不是一个偶然。
读书最终还是要问问自己到底想要什么，自己的下一步到底要落在哪里？然后再去选择合适的学校。

-- by 会员最后一片叶子 (2009/7/15 19:58:00)

长江学生可以拿教育部的学位，但要写论文。不写论文的话可以直接拿长江商学院的学位。中欧学生是拿不到教育部的学位的。

jackieey · 发表于 2010-7-18 21:39:42

楼上的意思是指教育部的学历？还是学位？

michael1999 · 发表于 2010-7-19 01:10:33

教育部的学位

mlchina · 发表于 2010-7-20 06:45:47

鲁文是荷比卢最古老的大学，在荷比卢当地名声极好。

yifeng_007 · 发表于 2010-7-20 11:15:30

我说话直白一点，有过火的地方请楼主见谅。话糙理不糙

如果是楼主你描述的这个情况，我劝你干脆打消读BiMBA这个念头，找一个你喜欢的program算了。MBA本来就是个增加附加值的东西。就算是你很喜欢这个program,还要先问好自己why mba,想一想投入和回报是不是成比例。何况你还没开始申请就疑惑一大堆。如果是这样，付出了巨大的时间和金钱，还占用了学校的教学资源，结果得到的是一个你自己都不太认可的结果，何必呢。

另外，任何商学院的好坏，都是仁者见仁智者见智的。就算一个商学院的promotion做得再好，也没有人绑架你去读。如果你觉得这个program不够好，只要你自己够好，自然有大把其他的选择等着你，你完全没必要在这儿纠结这个事情。

PS:
1. Vlerick是欧洲一流的商学院之一，虽然也在鲁汶和根特，和鲁汶大学也有千丝万缕的联系。但是你还是不能用鲁汶的各方面直接套用过来。
2.说读MBA的是三流人才有点过火，我觉得说读MBA的都是对目前不大如意的人，更中肯一些

backtobefore · 发表于 2010-8-13 11:30:37

刚刚忙完毕业答辩和工作申请，看到这个帖子也想说几句。
我是2009年BiMBA full time 学生. 对于发贴的同学，我想说的是你的信息有些太误导人。第一，BiMBA的教授大多来自美国和欧洲，其中外籍华人也只有三四个。第二，2009年全脱产班40%国际生，来自挪威，英国，美国，意大利，丹麦，比利时，德国，哥斯达黎加，韩国，日本，俄罗斯，乌克兰等等。
对于国内的教授，的确我们大部分学生包括国际生都要求国家发展研究院的中国教授多讲课。不要盲目相信国外教授，国发院的教授的含金量你去查查就知道。
最后说点自己的感受，国外体制的商学院，我个人认为，中欧，长江，北大国际没有太大区别。关键看你都MBA为了什么，毕业能不能成为金子要看你自身的实力和经验，证书是个附加值而已。

BIMBA--心理上有过不去的坎

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()