ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2173|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教作文AI.131的论点论据

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-25 17:10:00 | 只看该作者

请教作文AI.131的论点论据

131.“We    can    learn    more    about    a    society    by    observing    how    its    people    spend    their    leisure    time    than    by    observing    them    at    work.”


觉得不知道怎么样入手,请大家说一下思路

沙发
发表于 2004-2-25 17:33:00 | 只看该作者
总体倾向于文章的观点。可以举出大量的例子证明。


还可以考虑各个国家或民族的文化特点(美国和日本就不同)。


我抽空会好好总结一下,您可以和朋友们讨论讨论!

板凳
 楼主| 发表于 2004-2-25 23:24:00 | 只看该作者
: ( 我也觉得只能举例子,因为没有什么好的论点,但是又觉得没有什么很贴切的例子,所以想看看大家的意见。


怎么好象没了新题库的翻译呢?(我记得我看到过的) 下面这题我有点理解不了,可不可以请说说呢?


1.The    following    editorial    appeared    in    the    South    Fork    Gazette.
“Last    year,    the    city    contracted    with    Flower    ower    to    plant    a    variety    of    flowers    in    big    decorative    pots    on    Main    Street    and    to    water    them    each    week.    By    mid-summer,    many    of    the    plants    were    wilted.    This    year,    the    city    should    either    contract    for    two    waterings    a    week    or    save    money    by    planting    artificial    flowers    in    the    pots.    According    to    Flower    ower,    the    initial    cost    for    artificial    flowers    would    be    twice    as    much    as    for    real    plants,    but    after    two    years,    we    would    come    out    ahead.    ublic    reaction    certainly    supports    this    position:    in    a    recent    survey,    over    1,200    Gazette    readers    said    that    the    city    wastes    money    and    should    find    ways    to    reduce    public    spending.”
Discuss    how    well    reasoned    .    .    .    etc.fficeffice" />



怎么没有新题的讨论呢?特别是AA,我的逻辑差,对着题目总是发呆,觉得总是不能很快的找到一些错误推理。

地板
发表于 2004-2-26 07:42:00 | 只看该作者
1.    SF报的社论:
去年,本城和FP签订合同让其在主大道上的一个巨大装饰壶内种植多种花卉并每周浇水一次。仲夏以前,许多植物枯萎了。今年,本城或者约定每周浇水两次或者在壶内种植人工花以节省费用。具FP称,人工花的初始费用为真花的两倍,但两年后,我们将得到好结果(come    out    ahead?)。公众的反应显然支持这种解决方式。在最近的调查中,超过1200的SF读者说本城浪费资金,应该找到方法减少公共支出。


新题的讨论我想很快就会开始,关键是大家要齐心合力啊!

5#
 楼主| 发表于 2004-2-26 09:51:00 | 只看该作者
斑竹,可不可以说说这个题的题干本身的结论和论据是什么啊?我看不出来它从什么推出什么?是不是因为最近的调查公众认为要减少公共支出,所以认为他们支持第二种做法呢?


前几天不有个帖子包含了新题库翻译的吗?怎么找不到了?

6#
发表于 2004-2-26 14:45:00 | 只看该作者
Public    reaction    certainly    supports    this    position:    in    a    recent    survey,    over    1,200    Gazette    readers    said    that    the    city    wastes    money    and    should    find    ways    to    reduce    public    spending.


这就是结论。问题在于:1、超过1200的SF读者的反映是否能作为得出这种结论的可靠依据?2、种植人工花是否能够节省费用?是否存在其它未考虑的因素?


个人观点,仅供参考!请后来者补充!谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-6 01:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部