请问考过的人：听力Delta，旧托Part C和真题相比怎样？

carolynxuzj · 发表于 2009-5-8 21:02:00

不知道听力Delta，旧托Part C和真题相比如何？哪个语速最快，哪个长度最长？或者其他方面的评价。

ynjynj · 发表于 2009-5-10 14:20:00

DELTA太简单，PARTC语速差不多。考试时干扰很大，细节题考得多。自己把握吧。

carolynxuzj · 发表于 2009-5-10 20:37:00

“考试时干扰很大“指什么？外界的杂音，还是选项比较有迷惑性？？郁闷，我现在连Delta都听得很差，错好多。6月7号就考了，真正考试时咋办啊。。

up2c · 发表于 2009-5-10 21:10:00

个人感觉delta是用于热身的，出题思路跟ets不一样，不用在意。作为开头领进门而已。

pbt或cbt的part c相比ibt真题是简单很多，无论是文章长度还是题目选项的迷惑性。不过作为熟悉ibt听力的语速、intonation等都是很好的素材。

carolynxuzj · 发表于 2009-5-10 22:45:00

谢谢！不过"pbt或cbt的part c相比ibt真题是简单很多，无论是文章长度还是题目选项的迷惑性"----那么有没有材料在风格、长度和语速，出题选项的思路和难度上更接近真实考试的材料？如果我们在复习时用的材料偏易，那上考场会昏头的。。。原谅我，我第一次考，在今年6月初~~ 目前很困惑，不知道该听啥材料更适合。

up2c · 发表于 2009-5-12 20:43:00

我考过一次，用25天左右备战，听力也不是考得很好，只有26分。现在在准备二战，也对各种材料提了个心眼。

个人认为，kaplan和barron的听力在整体难度上挺接近真题，挺不错的。不过思路感觉不大对路。barron的段子长度偏长，不过作为锻炼自己的concentration能力而言，不也是很好的素材么。

princetonreview情况也相若。这份我只是随便做一下，没有深究。

cambridge的听力我觉得迷惑性很大，例如第一套中的一个人类学lecture，其中一个except题，是需要排除有brain那个选项的。不过我听完全文压根不知道lecturer提过brain相关的东西，就选了这个选项。我看回script，原来她是有讲过neurological =。=

p.s:我做barron/kaplan/princetonreview的命中基本一样，都是在不加试的情况下对30个左右，做对率90%上下。

请问考过的人：听力Delta，旧托Part C和真题相比怎样？

请问考过的人：听力Delta，旧托Part C和真题相比怎样？

“考试时干扰很大“指什么？

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块