新prep1-172

milichen · 发表于 2009-12-14 22:22:24

请问为什么要用typically (adv.)?

bryant_yc · 发表于 2010-1-4 12:13:29

用逻辑主语对应排除不了ABC的，完全从逻辑意义上来说，ABCDE5个选项的逻辑主语都是对的，不能因为地点状语或者时间状语放在开头就将其当做逻辑主语.

-- by 会员果汁软糖 (2009/11/27 22:29:35)

比如AB项中的 in England不会影响life insurance 作逻辑主语吗？？仿佛确实在某处见过，但是忘了。。。请NN给出例子确认，谢谢~

abby666666 · 发表于 2010-1-24 15:52:25

为什么不用过去完成时呢？我认为1、until the end of...给出了一个过去时间点2、其动作以完成。
请各位帮忙

hetaotao7 · 发表于 2010-4-16 10:08:15

用typically, 是因为可以看成who typically were........的省略！
用typical的话就变成修饰ship owners, overseas merchants.....了

冰蔷薇 · 发表于 2010-5-5 09:35:01

原来这题没疑问，现在也不懂了，为什么不用had remained，既然有了until？

◆小只°思◇ · 发表于 2010-8-1 18:31:56

16世纪引进的，到17世纪末结束之前一直remained一种形式
如果用过去完成时说明在produced之前已经完成

tallhermit · 发表于 2011-8-28 16:13:41

in England 位置不好，应该在修饰对象life insurance后面以使introduced修饰life insurance更为清晰；being多余
in England 位置不好，应该在修饰对象life insurance后面以使introduced修饰life insurance更为清晰；between … with搭配错误；who typically were多余
时间状语until the end of the seventeenth century位置不好，应放到动词remained后面以使introduced修饰life insurance更为清晰，也使得与其修饰对象remained更加接近。
Correct；remain如果像在B,C中用了过去完成时语法上并没有错，只是句意就imply了“life insurance在17世纪末以后就变了”，而如果是一般过去时，则有可能18世纪初了英国的寿险可能还是那样子，因为这个改变不是必须的，所以不一定要过去完成时。
between … with搭配错误；in England没有紧靠其修饰的名词life insurance；who typically were多余

meiyw · 发表于 2016-12-25 22:02:58

我认为C选项的错误主要就是语法笔记的一句话，until的位置在remain前面了。

一般都是sub +v。。until v。。。如果until在remain前面，看起来remain就成了until后面的动词。。

Mandy2333 · 发表于 2021-5-19 22:55:58

C选项还是有点没懂

新prep1-172

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()