ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2297|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论]补充260

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-3 11:23:00 | 只看该作者

[讨论]补充260

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

A 同上
C when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
E if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

A when 应该跟句子吧? 是否有A这种形势,如果有,A为什么不对?
为什么C 不对?
沙发
发表于 2004-2-3 12:00:00 | 只看该作者
sorry,It's my fault.
please look at this:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=27710


[此贴子已经被作者于2004-2-3 16:41:34编辑过]
板凳
发表于 2004-2-3 12:31:00 | 只看该作者
主要错在:

unaccompanied 是形容词,没有unaccompany 这个动词,而‘by' suggests that 'unaccompained' 是个动词, 所以 "unaccompanied by" 是错的

我想如果A 改成 when not accompanied by corresponding sales increases, 也是对的,不过感觉在否定的状态下,还是if 比较好,

my 2 cents
地板
发表于 2004-2-3 12:33:00 | 只看该作者
个人看法:A是说:当Rising inventories不相应的伴随increases in sales

                    E说:当Rising inventories不伴随相应的increases in sales

    E中corresponding修饰increases ,A中correspondingly修饰unaccompanied,意思上有差别,但是明显是E说的通顺
     此外:unaccompanied有形容词之嫌

    关于C,第一:they were 多余,第二:sales increases,SC中很少用名词修饰名词,慎用,此外increases in sales符合习惯表达


[此贴子已经被作者于2004-2-3 12:34:54编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 07:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部